March 12th, 2010

daynice-раздумья

НЕИЗБЕЖНОСТЬ ПЕРЕМЕН... Массовые настроения в жизни и политике меняются циклично

25 лет назад, 11 марта 1985 года, М.Горбачева избрали генеральным секретарем ЦК КПСС. СССР взял курс на политические и экономические изменения, названные Перестройкой... 25 лет спустя, 11 марта 2010 года, в России началась кампания по сбору подписей за отставку председателя правительства РФ В.Путина. Обращение с призывом "Путин должен уйти" опубликовано в "Ежедневном журнале"...

Спустя четверть века, мы имеем "эффект дежа вю", - по сути, "все повторяется"; по частностям - разнится, что свидетельствует о том, что уроков из истории извлекать не научились, пренебрегая многофакторным анализом, ошибочно ориентируясь на текущие результаты политики, мнения "избранных" экономистов, запаздывающие показатели инструментов измерения, в т.ч. опросов общественного мнения, используемых в манипулятивных и пропагандистских целях.


Для начала несколько показательных цитат:

"Глубокая и вполне естественная вражда, ... порожденная стремлением одних властвовать и нежеланием других подчиняться, есть основная причина всех неурядиц, происходивших в государстве... Ибо в этом различии умонастроений находят себе пищу все другие обстоятельства, вызывающие смуты..."
(Н.Макиавелли)

xlarina  wrote: ... какой-то нелепый вопрос. Или Путин - это сверх-человек? Бэтмен?
raincat1  wrote: Вопрос лепый! Нужен лидер,способный удерживать страну от потрясений. Он, как я понимаю, главный в России, Медведев фикция. Способен, к примеру, Медведев управлять страной в случае потрясений?
(из диалога в блоге Ксении Лариной, "НЕ БОЙСЯ")

"Народ в совокупности силен, а в отдельности слаб", - К.Маркс, между прочим, когда-то еще писал... Накануне, отмечался 25-летний юбилей прихода к власти М.Горбачева, - сегодня, четверть века спустя, он пишет: "Перестройка, начавшаяся у нас в стране 25 лет назад, все эти годы была предметом ожесточенных дискуссий. Сегодня они вспыхнули с новой силой. Дело не только в ее "юбилее", но и в том, что сегодня в России остро ощущается необходимость перемен. В такие моменты обращение к опыту прошлого естественно и необходимо. Перестройка началась потому, что и в обществе, и в руководстве страны сложилось убеждение: так дальше жить нельзя. Система, созданная в СССР под лозунгами социализма, ценой чрезвычайных усилий, потерь и жертв позволила заложить фундамент индустриальной мощи страны. В экстремальных условиях она работала. Но в нормальных - обрекала страну на отставание..." (О ПЕРЕСТРОЙКЕ)...

"Произошла потеря темпа в демократических процессах, во многом - откат назад. Все основные решения принимаются исполнительной властью и лишь оформляются парламентом, а независимость судов - под большим вопросом. У нас нет такой партийной системы, которая бы позволяла обеспечивать победу реального большинства и в то же время учитывала мнение меньшинства, давала действовать оппозиции. Усиливается впечатление, что власть боится гражданского общества, хочет все контролировать. Но ведь мы уже там были! Снова туда же? Думаю, назад никто не хочет, в том числе и руководство страны. Неудовлетворенность нынешней ситуацией в последнее время нарастает. Я чувствую тревогу в словах президента Дмитрия Медведева... Нам мешает страх. И в обществе, и во власти есть опасения, не приведет ли новый этап демократизации к нестабильности и даже хаосу. Эти опасения надо преодолеть, потому что в политике страх плохой советчик. Сегодня в нашем обществе стало больше свободных, самостоятельных людей, способных взять на себя ответственность и поддержать демократические процессы. Но многое сейчас зависит от того, как в этой ситуации будет действовать власть..."
(О ТЕКУЩЕМ МОМЕНТЕ) (из статьи М.Горбачева - в "Российской газете",
"ПЕРЕСТРОЙКА, 25 ЛЕТ СПУСТЯ")


Когда и в свободном пространстве Интернета - блогах, и в "рупоре официоза" – главной государственной газете России, где публикуются законы и нормативные акты, ведутся такие дискуссии и появляются такие статьи, становится ясно: что-то происходит, “шила в мешке не утаишь”! Градус общественного возмущения "зашкаливает", и ясно, почему безнадежно устарел и роман "Околоноля" кремлевского “демиурга” В.Суркова, и опусы С.Минаева или О.Робски. Массовые настроения меняются. Время перемен качнуло часу весов от "сытых коров", гламура и глянца, “ненастоящих людей” как доминирующих персонажей и базовых ценностей - к "тощим" (к осознанию, мотивации, поисков первопричины и следствий неурядиц). Кризиса “хлебнули все" (кто всецело, кто понемножку), но “кризиса” не столько экономического, сколько политического - “кризиса в головах”! “Хлебнули” из обыденности, бессилия и самоуправства, осознавая свое бесправие и причины, его породившие. Поэтому, поднимается волна массового протеста и возмущений: против беспредела ментов, безответственности бизнесменов и чиновников, против репрессивной машины, которая не может удовлетворить запроса на стабильность, порядок и т.д. Нормальная, психологическая реакция на несправедливость и попрание норм жизнедеятельности.

Народ повернулся к политике, к отстаиванию собственных интересов всеми доступными средствами: от митингов и протестов, где социально-экономические требования, борьба за сохранение архитектурного и культурного наследия, против произвола милиции, беспредела на дорогах и т.д. перерастают в политические, осознавая, что ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ! Помните, одноименный "говорухинский фильм"?! А "Ассу" Соловьева, а "Аварию - дочь мента" и др.?! На "новом этапе". Наивно и очень по-детски полагать, что только "кремлевские старцы" довели "страну до ручки" в силу личной слабости к управлению, или, треклятые американцы развалили Советский Союз с их агентами влияния, или цены на нефть. СССР пал от бессилия в попытке модернизировать, преобразовать социально-политическую и экономическую систему. Эволюционные преобразования переросли в революционные и потому, что столкнулись с яростным, ожесточенным сопротивлением внутри правящей элиты. Сегодня выбор тот же. Только страх развала государства - как "первородный грех", мифически боязливый категорический императив остается. Мол, начнем сегодня "расшатывать лодку", погубим и Россию, а без сильного политического лидера-харизматика... и т.д. - Дудки и Блеф! Жалкое оправдание кремлевских политтехнологов и военспецов, понимающих, что их время стремительно уходит, а вернуть все, повторив "китайский опыт Тяньаньмэнь 1989 г." в России вряд ли получится, - психология уже не та.

"В истоках возникновения массовых политических настроений лежит взаимодействие двух факторов: 1) объективного, предметного (реальная действительность) и 2) субъективного (разные представления людей о реальной действительности, различные ее оценки в свете интересов и потребностей). Развитие настроений, как правило, носит циркулярный характер, напоминающий своеобразное "эмоциональное кружение". Цикл настроений обычно включает стадии зарождения ("брожения"), кристаллизации, действенного разрешения и угасания. Спустя время цикл может воспроизводиться, начиная с нового подъема. Динамика настроений связана со сменой их направленности и интенсивности, с нарастанием уровня их экспрессивности. Последнее ограничено: а) тем, чего люди хотят и молчаливо переживают; б) тем, на что надеются и что способны выразить вербально; в) тем, что в принципе готовы отстаивать; г) тем. что привыкли считать своим и ни за что не отдадут..."
(Д.Ольшанский. "Массовые настроения в политике")

"Первый весомый сигнал перестройки - это либеральные решения относительно диссидентов, в частности возвращение академика Андрея Сахарова из ссылки в Горьком. Стало понятно, что идет новая, очень симпатичная волна... Какой из лозунгов тех времен - ускорение, гласность, перестройка, - больше всего восприняли люди? - Гласность, потому что это была возможность говорить правду. Советский Союз как герметическая система разъедал себя изнутри. Горбачев был уверен, что нужно дать глоток свежего воздуха, новой информации, чтобы побороть кремлевских старцев. Но из глотка воздуха поднялся ветер. Люди за месяц проживали то, чего с ними раньше не происходило и за пять лет. Вместо гласности Горбачев получил жесткое разоблачение советской действительности. Вместо перестройки - развал страны..." (Отсюда)

"Отпустит" ли Д.Медведев М.Ходорковского, "впустит" ли в страну "беглых" олигархов и "невозвращенцев", В.Гусинского или Е.Чиваркина и др., бизнес которых разорен и/или отобран, - вопрос следующий... Маятник запущен. Можно возглавить или противодействовать. Инерционное движение в другую сторону уже началось, остановить его можно будет только кровью, большой кровью и большим насилием (отсюда, инспирированная властями реанимация Сталина и “сталинского мифа о порядке”). И даже при "имитационной модернизации", как бы реформировании репрессивной правоохранительной системы... неизбежно. И, в конечном счете, ее... демонтаж. Иначе не получается! Как никакая "кремлевская силиконовая долина" существовать не сможет, если молодые ученые будут набираться принудительно, работать "без выезда" в условиях солженицыннской "шаражки".  "Технологическая модернизация" Д.Медведева, "посеяв ветер", неизбежно "пожнет бурю", - а с нею и вся страна. "Бояться - не надо", страну не потеряем! А выжигать современную, проворовавшуюся, гниющую политическую элиту "напалмом", "каленым железом" необходимо! Потому, что из этого в обществе выкристализовывается уважение к самим себе, к защите своих прав и свобод, как не чего-то отстраненного, а вполне осознанного, насущного! Вариантов два: "эволюционный" и "революционный". "Партизанские действия" против “партии власти” уже идут по всей стране. И она это осознает, иначе бы так быстро, как никогда ранее, не реагировала и на скандальное ДТП на Ленинском проспекте с участием вице-президента "Лукойла" и гибелью людей, и на выставление "живого щита", чтобы задержать нарушителей и т.д.

Время работает на нас, только нельзя его транжирить и упускать! Осознавая, что политика делается не только на выборах, а повседневно, у нас на глазах, затрагивая нас с Вами. И нужно каждый день делать свой выбор: "активный" (участвуя в митингах, протестах, акциях гражданского сопротивления) или "пассивный" (не участвуя в сомнительных мероприятиях, не поддерживая "политику партии и правительства"). Этому и призваны способствовать громкие акции последнего времени, в т.ч. сбор подписей за отставку В.Путина, "архитектора" нынешней политической системы; призывы рок-музыканта Ю.Шевчука и актера А.Девотченко. Думайте! Читайте! Присоединяйтесь! А то можете “проспать” самое главное, если живете по принципу "куда кривая выведет": рано или поздно опрокинет в кювет...
Ссылки на Обращения (выдержки под катом)

Обращение: Путин должен уйти!

(Интернет-акция, сбор подписей за отставку В.Путина)

Collapse )(http://www.ej.ru/?a=note&id=9935) 
(http://putinavotstavku.ru)

"А мы-то что можем сделать?" ОБРАЩЕНИЕ К КОЛЛЕГАМ.

(из блога актера Алексея Девотченко)

Collapse )
(http://aldevot.livejournal.com/36950.html)

Юрий Шевчук: "Какие песни Вы будете петь, такой и будет страна !"
(ВИДЕО, из обращения к зрителям певца на концерте в с/к “Олимпийский”)

Collapse )