April 23rd, 2010

daynice-грезы

ДЕТИ РОССИИ: брошенная разменная монета и большие бедки взрослых из "Единой России"

"Скажи мне, детство,
Разве не вчера
Гуляла я в пальтишке до колена?
А нынче дети нашего двора
Меня зовут с почтеньем "мама Лены".


И я иду, храня серьезный вид,

С внушительною папкою под мышкой,
А детство рядом быстро семенит,
Похрустывая крепкой кочерыжкой."

(Юлия Друнина. ДОЧЕРИ
На печаль я наложила вето.)


Это - Яна Щербакова, - красивая фоторабота, от Евгении (jevgenia ) благополучная девочка - умиляет, приятно радует глаз, согревает! Забота и Счастье, Семья и Любовь, Милосердие и Поддержка. Когда рядом - ЛЮБЯЩИЕ ЛЮДИ! Но есть и оборотная сторона медали: патриоты стонут и орут о злыднях американцах, которые бросают русских детей, а за собой?! У нас все в полном порядке?! Не в пику Америке, но такого стыда и срама наша Родина не видала давно: "Количество возвращаемых из приемных семей детей с 2008 выросло вдвое и сейчас составляет около 30 тысяч, заявила председатель профильного комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина в пятницу. Это в 4-5 раз выше, чем в Европе или США. По мнению Мизулиной, к «буму возврата» сирот приемными родителями привел закон об опеке и попечительстве, принятый в апреле 2008 года. По ее словам, взрослые "ради материальных выгод берут ребенка в семью, а потом с легкостью отказываются от него, когда материальная выгода получена". Как утверждает депутат, за все годы Отечественной войны сиротами стали 678 тысяч детей. В настоящее время в России насчитывается 697 тысяч детей-сирот. При этом две-трети детей-сирот – это дети, чьи родители лишены родительских прав или ограничены в родительских правах..."
(http://mama.ru/static/view/id/375)

Не вините "лихие 90-е", уже десять лет минуло, а ситуация изменилась, - к худшему! Подоплеку раскрывает доклад депутата ГосДумы от "Справедливой России" Елены Мизулиной. Четко, цифры и факты, а также причины и следствия решений власти: в сложившейся катастрофической ситуации с детьми-сиротами виноваты не только общество, с цинизмом, культом наживы и материальных ценностей, утратившее нравственные ориентиры, за "мочить в сортире" позабыв про милосердие и человеколюбие, с пренебрежением относясь к семейным ценностям и заботе о детях, но и партия власти - "Единая Россия", продавившая и принявшая в 2008 году закон "Об опеке и попечительстве".

По словам Е.Мизулиной, партию власти предупреждали, что документ может разрушить патронат и привести к увеличению детей, возвращаемых обратно из приёмных семей в детские учреждения. Так оно и получилось: доля детей-сирот – 2,6 – остаётся на протяжении последних лет неизменной, а это в четыре-пять раз выше, чем в европейских странах или в Соединённых Штатах Америки. "Выросло число возвратов почти в два раза. В абсолютном выражении около 30 тысяч детей за последние три года были возвращены из приёмных семей обратно в детские учреждения. Одна из причин состоит в том, что никто не готовит приёмных родителей к тому, чтобы брать ребёнка в семью, и никто не сопровождает эти семьи в отличие от патроната", – сказала депутат. Елена Мизулина отметила, что за последние годы появилась коммерциализация устройства детей-сирот в семьи, когда ради материальных выгод берут детей, а потом также с лёгкостью от них отказываются, когда материальные выгоды получены. "Институт патроната вымирает", – констатировала она.

"Получилось в итоге то, что при вложении достаточно больших средств на детей-сирот, и это правильная политика государства, мы с вами не уменьшаем эту ситуацию, а, наоборот, её увеличиваем и увеличиваем число несчастных детей особенно за счёт возврата", – сказала депутат. По ее словам, когда конституционное большинство в Госдуме в 2008 году голосовало за этот закон, то многие так и не поняли, а чем же патронат отличается от приёмной семьи и вообще что это такое. "Могу вам сразу сказать: патронат от приёмной семьи отличается примерно так же, как мужчина или женщина, сменившая пол, от тех, кто этого не сделал", – провела аналогию депутат.

Она объяснила, что отличие состоит в том, что это непрерывный процесс, это гибкая система, и она не может существовать без профессионального сопровождения семьи. Семья не остаётся один на один с ребёнком, она имеет возможность обратиться к психологам, педагогам, юристам, которые работают в детском учреждении, где остаётся прикреплённым ребёнок, и в штате которого состоят родители. Весь спор, как рассказала Мизулина, в 2008 году возник только из-за того, что представители "Единой России" и комитета по гражданскому законодательству вбили в голову, что существует некоторая псевдоискусственная монополизация гражданского права. И в рамках гражданского права, дескать, нельзя разделить полномочия по опеке между детским учреждением, где ребёнок числится, и между патронатными родителями. "Я бы хотела тогда спросить, а что же Франция, где даже вопросы семейного права регулируются Гражданским кодексом, разрешает такое деление. Там существует телесная опека, это то, что делают патронатные родители, и там существует опека по надзору", – напомнила депутат.

"Что в итоге?", – задала вопрос Мизулина. И сама же ответила: "Будущее России – это не только успешные дети – "Умники и умницы", это дети, изъятые за счёт рейдерских захватов опеки и попечительства из кровных семей, это возвращённые дети. Кто за него ответит? Может, юридически авторитетные Сусанины из "Единой России", которые завели, и если бы только "Единую Россию", но всю страну в болото, в котором дети лишаются возможности получить семейное счастье?"

P.S. ...

Президент России Дмитрий Медведев в пятницу после посещения московского центра образования № 627 в районе метро "Павелецкая", где он пообщался со школьниками и педагогами, решил самостоятельно поехать на следующее мероприятие в подмосковную резиденцию. Президент отказался от услуг водителя и решил не садиться в лимузин, которым он обычно пользуется при поездках по городу, сев за руль внедорожника Mercedes, пристегнулся и в сопровождении машин охраны отправился в резиденцию. "В Москве президент сел за руль первый раз", – подтвердила пресс-секретарь президента Наталья Тимакова. Вот так вот, - президент России "решил порулить"! Видимо: сублимация, компенсация, замещение, когда страной рулить не особо получается. Вот и в рейтинге влиятельности В.Путин - второй, а Медвед... - только 17-й из 21 по популярности среди мировых лидеров. Президент Д.Медведев проигнорировал Обращение о помощи людям с редкими заболеваниями, которые умирают без орфанных препаратов. Посетив ветерана накануне "для галочки", с благодарственным визитом, посмотрев, как живется ветерану в новой квартире, сюжет поставили все федеральные телеканалы. Потом поболтав о программе "Новая школа", - сел в авто и поехал... О детях-сиротах сюжета не было. Сделка века: "газ в обмен на флот" для Украины аукнется россиянам повышением тарифов. Янукович прав: Россия спасла украинцев от роста тарифов ЖКХ, переложив бремя на своих граждан. Тем временем, Россия впервые за 10 лет взяла денег в долг, радуясь, что под низкие проценты, однако зачем Россия взяла в долг $5,5 млрд. Не справляется с социальными обязательствами?! Фондов не хватает, поплыли?! Путиномика отбрасывает копыта?!

Эксперты всерьез опасаются, что "дешевые деньги" могут разжечь аппетиты чиновников и загубить переход экономики из сырьевой в инновационную, а возвращение России на международный рынок займов на низких процентных ставках затруднит для государства в будущем борьбу с ростом расходов – так как бюджет все больше становится зависимым от цен на нефть. Экономист инвесткомпании «Тройка Диалог» Антон Струченевский, полагает: "Чем дешевле деньги, тем меньше стимулов менять бюджетную политику". В результате кризиса России не удалось избавиться от нефтяной зависимости – бюджет стал еще более привязан к ценам на нефть. Это делает экономику более уязвимой для ценовых шоков, которые уже отбросили российский ВВП до -9% в прошлом году, приводит BFM.RU цитату из The Financial Times. "Собственно, у российского правительства нет необходимости во внешних займах, так как оно может покрывать бюджетный дефицит из золотовалютных запасов, которые с прошлого года выросли на $80 млрд"
(http://www.nr2.ru/moskow/280580.html)

Госкорпорации уже облизываются, они знают как потратить заимствования. Сразу начнут раздаваться голоса из разных министерств и госкорпораций о том, что надо строить нано-города, диверсифицировать экономику, и так далее. "А получится тоже самое, что и с беспилотными летательными аппаратами, в строительство которых инвестировали 5 млрд рублей, а в итоге 15 штук закупаем у Израиля"... Тем временем, внимание! "Единая Россия" приняла еще один скандальный законопроект (ни КПРФ, ни ЛДПР, ни "Справедливая Россия") ее не поддержали. Госдума разрешила правительству экономить на образовании, здравоохранении, культуре и прочих отраслях социальной сферы! Какие уж тут дети! Законопроект о реформе механизма финансирования бюджетных учреждений (БУ), был принят вчера в третьем, окончательном чтении и направлен в Совет Федерации. "За" голосовали одни единороссы. Коммунист Владимир Кашин заявил: реформа в таком виде приведет к приватизации государственных и бюджетных учреждений, а закон вообще - "коррупционный". "Нужно сделать все, чтобы он не заработал" -  так напутствовал принимаемый документ депутат. Виктор Шудегов ("СР") отметил: механизм доведения субсидий до БУ не прописан, и "в случае недофинансирования и банкротства этих учреждений никакой ответственности государство и муниципальные органы власти не несут". Это, пророчил он, “уход органов власти из социальной сферы"…

А как же Дети?! А Дети, образование и здравоохранение опять не укладываются в смету. У нас же Олимпиада в Сочи на носу и Сколково в придачу. "Маленькие детки - маленькие бедки, большие детки ..."