September 13th, 2010

daynice-поединок

КОНЕЦ ИСТОРИИ: КОНФЛИКТ ЦИВИЛИЗАЦИЙ. Противники осквернения Корана в Индии сожгли школу и церковь

Есть жертвы, их много, фактически началась религиозная резня, это фатальная, но неизбедная системная ошибка. Рано или поздно "прорвало". Христианскую мораль и "крестовые подходы" сменило ожесточенное сопротивление исламских фундаменталистов. Дело даже не столько о противостоянии вокруг ритуального сожжения радикальными пасторами Корана, и в отместку - разграбление школ и церквей в Индии. Речь - о радикальной "исламизации политики", конфликте быстро растущей, набирающей демографический вес и силу в социально-экономическом и политическом пространстве силы относительно молодой религии и дряхлеющей, пережившей свои рассвет и "закат Европы" цивилизации постиндустриального общества, вступившего в информационную фазу утраты носителя общемировых ценностей.

После окончания миссии США и стран западной коалиции в Ираке и Афганистане, стало очевидным: уровень неприятия западной политики и ценностей возрос, и не только в исламском мире. Как и в России, с учетом увеличения террористической опасности на Кавказе.  Демонстративное сжигание Корана в ответ на разрешение строительства мусульманского центра на месте башен-близнецов WTC, разрушенных в ходе теракта 11 сентября, стали поводом и отправными точкой начала войны, когда стороны заняли позиции. Пока "окопной войны нет", и, возможно, не будет, но она ведется уже иными методами. Эскалация конфликта, льется кровь уже ни в чем не повинных людей (в Кашмире и не только), - есть противостояние не религиозное, но ценностно-рационалистическое, системное, волевое. Теперь даже ездить в туристические поездки для христиан в страны с сильным исламским фактором, станет в разы опаснее.


Международные организации практически не в силах более справиться с архаикой религиозного сознания, использующей инновационные методики пропаганды, вербовки новых членов и подготовки террористов. Но исламский мир неоднороден. Есть сильное противостояние внутри этого мира: Турция, голосующая на референдуме за развитие цивилизационных ценностей, стремящаяся в ЕС (политических последствий вступления которой так боятся в Евросоюзе), или Иран, где власть жестоко подавила сопротивление сторонников конвергенции, социальных перемен, отказа от курса противостояния с Западом. Ситуация в Индии, где растет число убитых в ходе акций протеста против демонстративного сожжения в США Корана, вызывает особые опасения еще и потому, что там расположен главный "плавильный котел цивилизаций".

"Ситуация в индийском штате Кашмир, похоже, вышла из под контроля. Даже введенный властями комендантский час не помог. По последним данным, жертвами столкновений полиции и демонстрантов стали 11 человек, передает Рейтор. По данным Франс-пресса, погибших может быть еще больше. Люди были убиты, когда правоохранительные органы пытались разогнать возмущенную толпу, уточняют агентства. Мусульмане, разгневанные сообщениями о сожжении копий Корана двумя американскими священниками, протестуют уже несколько дней. Они в буквальном смысле захватили улицы целого ряда городов, уточняет Рейтор. В Кашмирской долине протестующие сожгли христианскую школу. В штате Пенджаб совершен поджег христианской церкви. Ситуацию усугубляет и внутриполитический кризис. Мусульманская часть решила воспользоваться случаем и выразить недовольство индийским руководством. Между тем в интернете появилась видеозапись под названием "Библия или Коран, что лучше горит? Адвокат из Австралии Алекс Стюарт в знак протеста использует страницы священных книг в качестве бумаги для папирос. Убежденный атеист Стюарт считает, что в сожжении религиозных книг "нет ничего особенного". По его словам, главное это вера, а не бумага.
(http://www.echo.msk.ru/news/710298-echo.html)

Мы живем в мире убогих социально-политических, экономических и культурных идеологем, стереотипов, альтернатив и выбора "наименьшего из зол". В конце 80-х, с началом распада социалистического лагеря и стран-сателлитов СССР, а также в начале 90-х, с крахом самого СССР, на западе была предложена новая парадигма мирового развития, вошедшая сначала в политический лексикон, а затем и в международную практику: "конец истории" от Фрэнсиса Фукуямы ( по итогам двух программных работ "Конец истории?", а "Конец истории и последний человек") и "конфликт цивилизаций" от Самюэля Хантингтона ("Столкновение цивилизаций?" и "Столкновение цивилизаций и преобразование мирового порядка"). На самом деле, при всей полемике и вариантов альтернатив, они, парадоксальным образом, как мы видим сейчас дополнили друг друга. Смена идеологического противостояния политических систем привела к обострению и усугублению цивилизационных конфликтов, которые, как "спящие вулканы" накапливали лаву в течение многих столетий. С крахом иракского режима С.Хусейна, терактом 11 сентября и обострением отношений с Ираном, на авансцену международной политики вышел геополитический фактор восточных стран, менталитета их руководителей и внесистемных исламистских фундаменталистких группировок (от Аль-Каиды до вакхабитов, террористического подполья в Индии, Пакистане, на Кавказе).

Беда в том, что обе стороны говорят на разных языках: одни не способны принять и осознать иное мировоззрение, основанное на трансформации традиционализма, религиозной идеологии как цельной доктрины и фактора жизни, культуры, традиций и политики, а другие - будут "воевать с неверными" до победного конца: "Или Победа, или... Рай", - для фанатиков нет страха смерти. Выход из этого перманентного конфликта до конца не ясен. Ислам будет теснить цивилизационное основы западного и христианского общества, но симметричным ответом на акцию противостояния будет не война, а попытка конвергенции, разделению определенных частей мира, где уже сформировались и появятся новые лидеры-региональные державы. Иначе, война всех против всех, с неясными результатами на успех, и "конец истории, из-за "конфликта цивилизаций", по сути приобретшего фазу латентной войны, сужение ее границ, так как переход от "холодной войны" цивилизаций к "горячей", - фактически состоялся. Мы теперь все живем в состоянии войны, и на российской Северном Кавказе (Дагестан, Кабардино-Балкария, Ингушетия, Чечня, с вылазками в Осетию, ставропольский и Краснодарский край, терактами в Москве) до активизации боевиков и международных террористов (как сетевых, так и обособленных одиночек и групп). Вот это страшно.