September 24th, 2010

daynice-танго

НЕ БЕЙ ЛЮБОВЬ ОБ ПОЛ, это ведь тебе не баскетбол! Секси форма баскетболисток Австралии и Белоруссии

... за что я люблю женский спорт! Нет, не так, - за что МЫ ЛЮБИМ ЖЕНСКИЙ СПОРТ! В том числе: за грацию, за красоту, за женственность, за сексуальность и страстный напор, и за зрелищность, и за игру чувств и страстей! ЗА ЭПАТАЖ! И никакого сексизма! Почему за пределами площадки Илона Корстин блистает и в платьях, и в мини, и во всем прекрасна, а... на площадке в "рубищах мужских трусов", которые несколько скрадывают ее точеную фигурку?! Бред, как и в футболе...

... потому, внимание к женскому баскетболу падает, да и к женскому футболу не так велико. Иногда достаточно сменить "упаковку", переодеть девушек в платьица или облагающие закрытые купальники (можно открытые, и вуаля!) Такое было возможно в фантазиях художников и/или порнографов, но теперь такие дивные новшества можно увидеть воочию на Чемпионате мира в Чехии! Белорусские спортсменки облачились в секси-платьица, а австралийские - в обтягивающие трико-закрытые купальники. "Любо, братцы, любо...
"


http://www.youtube.com/watch?v=kurjmv8VB9o
Кристина Орбакайте
"Не бей любовь об пол, это же тебе не баскетбол"...

... и я категорически не согласен, что не всем показано демонстрировать; что наши девушки почему-то комплексуют, мол: "...теннисистки забрели на баскетбольную площадку. Да, женственно, но не по-баскетбольному как-то смотрится. И потом, на крупных девочках платья эти сидят не лучшим образом: открываются недостатки фигуры. Кстати, форма сборной Австралии мне нравится больше. У них спортивный вариант, а тут прогулочный (у белорусской команды). Хотя нельзя отрицать, что белоруски молодцы, так как ищут новые решения. О сборной Белоруссии уже начали говорить, может, это такой хитрый ход", - считает лидер российской баскетбольной команды и просто красавица Илона Корстин. Одна жалость, ни один российский общедоступный телеканал эту радость не показывает! Кстати, женский баскетбол, особенно в исполнении наших, американок, австралиек, наконец, хозяек чешек - очень недурственен, а в такой форме: ШИК, БЛЕСК, КРАСОТА! Присоединяйтесь, тем более, что сегодня две супер-встречи: Австралия - Беларусь в 17:15 (это будет что-то, МАСКАРАД ЖЕЛАНИЙ И МОДНЫХ КОСТЮМОВ) и Россия - Чехия в 20:00 (буду признателен, если кто-то пришлет ссылочку на прямые трансляции, кроме livetv.ru (или ссылку на Сопку) http://livetv.ru/allupcomingsports/3/...

А пока, смотрим, глубоко дышим и просто наслаждаемся... Увиденным, не всем, так избранным из...

Сборная баскетболисток Белоруссии - "в платьицах" (Фото: nn.by)




сборная баскетболисток Австралии - "в обтягивающих спортивных трико"

http://www.gazeta.ru/files/159542/1.jpg
 

 
daynice-опустошение

ЧЕЛОВЕК НИОТКУДА... И УШЕЛ В НИКУДА. Крах карьеры и уход из жизни Г.Янаева

Несокрушимая власть партноменклатуры и крах политической вертикали. Нет, Г.Янаев не был идеологом путчистов, но был "со всеми, с большинством, с партией", которой  был благодарен за карьеру, за руководство советскими профсоюзами. Магическая аббревиатура ВЦСПС как и КПСС открывала двери, но "связка ключей", которой обладал Г.Янаев, находясь и во главе советских профсоюзов, а затем, будучи первым и последним вице-президентом СССР, со второй попытки продавленным М.Горбачевым, оказалась не по плечу.

Те, кто помнит 1990-1991 г.г. не дадут соврать: Перестройка "утомила" М.Горбачева, ставшего по-тихому сворачивать реформы, а кровавые драмы в Тбилиси, Вильнюсе и т.д. с убийствами мирных граждан "саперными лопатками" и "захватом телебашен" (с красовавшимся на их фоне, делавшим карьеру А.Невзоровым) подтвердили, что он панически испугался политических последствий реформ и экономического краха . Как результат "попыток лавирования и маневрирования", - неизбежность августовского путча, когда члены хунты ГКЧП с трясущимися руками, вывели танки, с попыткой захвата власти.


http://versia.ru/illustrations/0000011377-540x450.jpg

... Карьера Геннадия Янаева - типично совковая мечта о том, как правильно было жить советскому человеку. Это - образец человека беспринципного, безынициативного, во всем разделяющего "руководящую и направляющую", колебавшегося с линией партии, будучи нормальным карьеристом, не лезшим в политические дрязги, лишь бы выбиться в люди. Из низов, пройдя тернистый путь сквозь "социальные лифты", достигнув верхов, будучи полным конформистом, для которого коммунистическая доктрина и советская идеология были лишь ширмой для достижения жизненного успеха. Недаром, рефреном в заявлениях ГКЧП с попыткой приманить поддержку советских людей, униженных и оскорбленных кризисом, стала... ЧАСТНОСОБСТВЕННИЧЕСКАЯ ИНИЦИАТИВА с обещанием... наделов земли, раздачей в собственность приусадебных и дачных участков. То есть, даже за перестроечное время эти последние динозавры коммунистических советских времен уловили, что идеологическим бредом народ не вернешь, что фраза о "стране, сползающей в катастрофу", - лишь красивые слова. Обещать надо было... СОБСТВЕННОСТЬ.

... и еще, ВСЕ ЗАПОМНЯТ ПРИСНОПАМЯТНУЮ ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЮ ЛИДЕРОВ ГКЧП, где от имени всех старперов, производивших жалкое зрелище, с трясущимися руками, выступил именно Геннадий Янаев. После путча кулаками не машут: только у латыша Пуго, отвечавшего за МВД, хватило смелости покончить жизнь самоубийством с супругой (или ему помогли?!). Остальные проявили верх беспринципности и безответственности за свои решения. Ведь путч, неизбежность которого была предопределена, показал бесхребетность всех его участников, тем более, номинального и.о.президента СССР, которым Г.Янаев пробыл три приснопамятных дня. Путч тогда стал поводом, "спусковым крючком" к распаду СССР, но поведение заговорщиков прекрасно характеризовало систему принятия решений, вертикаль власти, которая была разрушена: зкономист, премьер Павлов - валялся вусмерть пьяным на даче; маршал Язов оказался остер исключительно на язык, когда сразу после ареста вымаливал прощения у М.Горбачева, а колхозник Стародубцев вообще сориентировался лучше других, "быстренько переприсягнув"; наконец, главный идеолог путча - председатель КГБ Крючков повел себя как гнида, подставив товарищей.

... я могу поблагодарить товарища Г.Янаева и выразить свои скорбь и соболезнования лишь за одно, но через чур важное, определяющее обстоятельство: ОН НЕ ПОШЕЛ НА КРОВЬ. Другое дело, что ситуация к этому не располагала, что вмешалось множество факторов, но... То, что события 19 августа 1991 г. не стали повторением кровавых событий июньских дней 1989 г. на китайской площади Тяньаньмэнь, и его заслуга. Рожденный в 1937 году, Г.Янаев помнил войну и жертвы, помнил Афганистан, и не был готов, даже гипотетически "замарать руки кровью", как и большинство из путчистов.Это спасло от кровавой трагедии многие жизни. Мои соболезнования уходу последнего типично советского человека до и постперестроечной эпохи, пытавшегося обустроить свою жизнь в новом времени, но потерявшим себя. Однако, кто знает, не подпиши он документов ГКЧП, может быть история, не знающая сослагательного наклонения, пошла бы иначе. А так в истории он окажется: первым и последним вице-президентом СССР с трясущимися руками (судьба вице-президентов в истории нашего государства незавидная, вспомнить крах карьеры А.Руцкого); рохлей; главой советских профсоюзов (не смогшим предотвратить приснопамятную майскую демонстрацию трудящихся на красной площади с антигорбачевскими транспарантами); партаппаратчика из номенклатурного списка, не способного в ответственный момент на принятие самостоятельных решений.

... сегодня президент Д.Медведев обновил часть своего списка "кадрового резерва", - "по старости" кто-то выбыл, кто-то "по достигшей зрелости" включен. Но вряд ли он вспомнит об уроках советской истории и партийной номенклатурной системы тогда - модернизированной" и слегка переиначенной "вертикали власти" - сейчас, когда кадровый резерв на высшие должности формировался схожими методами, а в результате, - страна лишенная настоящей, а не имитационной конкуренции, обросшая кумовством и кланами, коррупцией, рухнула, - в т.ч. и потому что подбор кадров с годами превращался в отстойных инкубатор, куда набирались по блату и родству, отрицательный же селективный отбор и доступ к социальным и государственным благам, система распределения постов, сказывается и сегодня в управлении страной.

P.S. ...

... мистическим образом, со смертью последнего советского путчиста, номинального лидера ГКЧП, и.о. президента СССР, совпала серьезная техническая поломка и проблемы, возникшие на флагмане СССР, космическом корабле "Союз ТМА-18", посадку которого пришлось переносить на сутки. В следующем году планировалось прекратить эксплуатацию этой модификации "Союзов", но видно, "не дотянули": выработавшие свой ресурс, аппараты, которыми гордилась вся советская страна, - и космическая, оборонная промышленность, весь советский ВПК больше не способны обслуживать интересы современной космической индустрии. Сегодняшний сбой (дай Бог, чтобы посадка космонавтов и астронавтки прошла успешно) лишь подтвердил, что сегодня, символически вместе с гибилью Г.Янаева "разбилась хрустальная мечта", что в космосе и космических технологиях "мы все еще впереди планеты всей". А большинству советских людей от этого тогда было: "ни холодно, ни жарко", - по-прежнему, в магазинах был дефицит даже в Москве, не хватало качественного продовольствия, выбор которого был предельно скуд и однообразен, в очередях за "Электроникой" и "Протонами" писались; а в многочасовых по записи на руке очередях за стенками, телевизорами, детскими вещами, порой гибли, получали увечья  (светлая память моей пробабушке, которой в очереди за детской шубкой сломали руку). "Хрустальная мечта" о счастливой жизни в СССР была мифом, - счастливо жила элита, высшая партноменклатура и "первые отделы" с челядью.

... и еще, помните, в фильме 1990-х годов "Армагеддон" русские космонавты показаны на орбите в шапках-ушанках и пьяные в стельку, чинящие станцию "Мир". "Мир" ныне затоплен в водах Тихого океана, и последний "Союз" на орбите на ладан дышит.

... вопрос, может быть модернизацию и инновацию все-таки проводить не в Сколково, а отправить "десант" на Марс или куда подальше?! Пусть летят "новые отроки во Вселенной", все лучше, потому что МЕЧТА - лучше, чище, вернее, чем циничная "экономика РОЗ" (Распил, Откат, Занос), в которую превращается модернизация "потемкинских деревень". Ведь без стыда на эту показуху, с которой встречают президента Д.Медведева в Курске и поездках по стране, не взглянешь. Рентабельность от этих пиар-акций исключительно имиджевая. Г.Янаев тоже думал, что вписался в систему, но... не удержался на повороте. Как бы медведевцам не повторить ошибку, ожидая новый ГКЧП в противостоянии группировок элит во власти, которое началось и не эфемерно.
daynice-раздумья

УБИЙСТВО С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ: новый закон о здоровье разрушит семьи, а об образовании - элиту науки

Д.Медведев, сознательно или бессознательно повторяет все худшее из истории российских преобразований: с одной стороны, путь последнего императора Николая II, уверовав в непогрешимость своего замысла, излишне передоверяя окружению, не профессиональным советникам-экспертам;  а с другой, - большевиков, - пытаясь волевым решением, без квалифицированной экспертизы продавить безальтернативное решение. 

Как пример, гибельная сущность готовящихся к принятию законов в здравоохранении и образовании. Не утрирую, - это именно убийство с особой жестокостью - образования и академической науки, а также, напоминающее фашистские методы вмешательства в дела семьи, охраны материнства и детства.


Одними из важнейших законопроектов, которые российский парламент будет принимать в эту осеннюю сессию - проект федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", основополагающий закон, заменяющий нормы РСФСР позднесоветского образца, - подготовлен  Минздравсоцразвитием. Другой, - "Закон об образовании", заменяющий два базовых закона - "Об образовании" и "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" от 1992 и 1996 г.г. - Минобрнаукой.


Шансы на принятие этих законов в болотном стойле ГосДумы большинства депутатов от "Единой России" очень велики, - штампующие законы пачками, совершат над здравоохранением и образованием изнасилование с особой жестокостью, а потом и убийство с отягчающими обстоятельствами! Необходимо поднимать и гнать волну, чтобы хоть как-то повлиять на поправки к законам, в корне меняющим нашу жизнь, снижающим до минимума социальные гарантии, попирающим международные правовые нормы. Итак...

ДЕТИ, ВЗРОСЛЫЕ И МЕДИЦИНА
Законопроект "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"...


Согласно нему, "новорожденных младенцев будут называть не людьми, а "продуктами зачатия". Бедность семьи станет вполне законным основанием для того, чтобы отнять у нее детей. Родители не смогут больше на законных основаниях находиться в больнице со своим ребенком, если ему больше трех лет... Звучит мрачно? К сожалению, именно это - и многое иное - грозит всем нам в случае, если будет без изменений принят новый законопроект, подготовленный в Министерстве здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

1. Новое определение здоровья даст основание для разрушения семей.


Жизнь семьи в России юридически во многом определяется "Семейным кодексом РФ". Ст. 63 Кодекса обязывает родителей "заботиться о здоровье … своих детей", что вполне естественно.  К сожалению, с введением нового закона о здоровье здравый смысл перестанет играть определяющую роль, потому что законопроект дает юридическое определение здоровья. Согласно этому определению, здоровье - это не просто отсутствие заболеваний, но "состояние полного физического, душевного и социального благополучия" (ст. 2 законопроекта). Ясно, что все российские дети будут теперь в ситуации непосредственной угрозы здоровью - ведь полное физическое и душевное благополучие - недостижимо. Но в особенно угрожающем положении окажутся дети из бедных семей - ведь их "социальное здоровье" сильно нарушено пребыванием в бедной семье. Новое определение здоровья даст возможность "позаботиться" о них государству - изъяв из "нездоровых" бедных условий семьи и обеспечив здоровую и благополучную жизнь в детском доме или у приемных родителей... На этом фоне как-то теряется тот факт, что определение заболевания в той же статье проекта, - судя по всему, позаимствованное из Википедии, указывает, что болезнь, в том числе, состоит в "нарушении ... социально полезной деятельности". Остается надеяться, что диагностические критерии общественной полезности деятельности, позволяющие определить, кто общественно болен, а кто общественно здоров, не будут определяться актами Минздравсоцразвития.

2. Все больные будут обязаны выполнять назначения врача.

"... Вы отказываетесь от укола или таблетки? Увы, по этой норме ст. 25 законопроекта Вы легко станете нарушителем закона. О том, как это соотносится с принципом обязательности добровольного согласия пациента на медицинское вмешательство и с правом отказа от него (а эти нормы перекочевали в новый законопроект из действующего закона) – авторы законопроекта, видимо, просто не подумали..."

3. Новое право детей… или новая обязанность родителей?


"Ст. 50 нового законопроекта предусматривает новое право несовершеннолетних в сфере медицины – а именно "право на медосмотры" – профилактические, при поступлении и учебе в школы и т.п. Конечно, вероятно, у граждан остается формальное права на "отказ от медицинского вмешательства" в этом случае, но... Конечно, право отказаться у вас остается… но смотрите, как бы вас не обвинили в том, что Вы нарушаете права Вашего ребенка, а значит – «уклоняетесь от выполнения обязанностей родителей» (ст. 69 Семейного Кодекса – "лишение родительских прав")..."

4. Вы хотите быть с ребенком в больнице? Теперь – только до трех лет!

"По ныне действующему закону, родитель или иной член семьи имеет право находиться с ребенком, если он находится на лечении в больнице на протяжении всего времени лечения – независимо от возраста ребенка. Увы, новый законопроект хочет отнять это право у родителей. Только родители малышей до трех лет смогут свободно находиться со своими детьми в больнице, "а с ребенком старше трех лет – при наличии медицинских показаний" (ст. 47 законопроекта). Как это соотносится с обязанностью родителя следить за соблюдением прав ребенка – увы, авторы закона не поясняют. Не поясняют они и то, как это сочетается с правом ребенка на «допуск к нему … законного представителя для защиты его прав» (ст. 18 проекта). Интересно, чем вызвано такое «милое» нововведение – ведь никаких расходов по пребыванию родителей с ребенком больница не несет, не обеспечивая им ни еды, ни спальных мест. Зато легко ответить на вопрос о том, чем может обернуться иногда отсутствие родителей ребенка в больнице в наше нелегкое время. Так, в 2009 году в детской больнице №8 г. Челябинска соседи по палате сперва несколько дней избивали своего 10-летнего соседа, а потом жестоко изнасиловали мальчика. Когда истязаемый ребенок пытался получить помощь от медицинского персонала – его лишь стыдили, что он не может сам за себя постоять. Увы, авторы законопроекта, видимо, считают такие ситуации – мелочью, и не видят в них повода разрешить родителям всегда находиться с больным ребенком…

5. Новорожденные – не люди, а «продукты зачатия».

Замечательную норму содержит и 49 статья законопроекта, гласящая: "Моментом рождения ребенка является момент отделения продукта зачатия от организма матери посредством родов". Ваше маленькое дитя – больше не «новорожденный», не «ребенок», и даже не просто «человек». После принятия нового законопроекта новорожденный будет вполне официально и легально признан всего лишь «продуктом». Увы, как это сочетается с обязанностью государства охранять достоинство каждой личности (ст. 21 Конституции РФ) и с декларацией необходимости правовой защиты каждого ребенка «как до, так и после рождения» (Конвенция ООН о правах ребенка) – авторы законопроекта не поясняют..."

Подробнее, экспертная оценка законопроекта
http://www.politjournal.ru/index.php?action=News&tek=6024
Источник:Казанский медицинский портал
http://www.minzdravsoc.ru/docs/mzsr/projects/530
Скандальный законопроект на сайте Минзравсоцразвития.

НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ, КРАХ СИСТЕМЫ ПОДГОТОВКИ КАДРОВ
Законопроект "Об образовании"...


Новый документ заменит два базовых закона - "Об образовании" и "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", которые были приняты в 1992 и 1996 годах и успели обрасти массой поправок и дополнений. В действующем законодательстве существует неразбериха с понятиями "образовательное учреждение", "образовательные услуги", "образовательный уровень (ценз)", "образовательная программа", "учебный план" и другими. Так, до сих пор в полной мере нигде не охвачены законодательно дошкольное, начальное и среднее профессиональное, а также дополнительное образование. Чтобы выстроить новое образовательное законодательство, нужны поправки и в 50 законодательных актов. Минобрнауки планирует ввести документ на рассмотрение Госдумы в октябре и принять до декабря. В правительство закон поступит перед новым годом..."

Обратите внимание, Фурсенко под шумок предновогодних праздников стремится протолкнуть сырой, вредный, разрушающий фундаментальную систему научных учреждений и подготовки кадров,  академическое научное сообщество документ. Не мудрено, снова, как и с обсуждением "Закона о полиции" обсуждение проводится без независимой профессиональной, экспертной оценки привлечения специалистов ведущих вузов России, академических кругов РАН (Российской академии наук), РАО (Российской академии образования), РАМН (Российской академии медицинских наук) и др. Ограничиваются - никчемным, опасным, безальтернативным заключение Института развития образования Высшей школы экономики (ГУ-ВШЭ), специалисты которого даже не представляют себе целиком весь фундамент системы науки и образования, подготовку кадров, разработку моделей и выпуска методического инструментария и т.д., которые существуют.

"В чем суть реформы вузовской системы и системы образования..."

"Российские вузы ждет окончательный переход на двухуровневую систему: бакалавриат и магистратуру… образование первого уровня будут давать колледжи и институты, которых станет больше за счет понижения статуса большинства университетов (их должно остаться не более 120). При этом будет увеличено количество национальных исследовательских (до 50) и федеральных университетов (в четыре-пять раз). После неудачного для Минобрнауки рассмотрения законопроекта в Госдуме документ может значительно измениться. Однако в планах ведомства серьезная перестройка вузовской системы. Планируется организовать корпус "системообразующих вузов" за счет федеральных и исследовательских университетов. По прогнозам экспертов Института развития образования, количество вузов со статусом университетов сократится на 30%: часть из них закроется, часть будет понижена в статусе до института. Сейчас университетом считается вуз, в котором есть минимум семь укрупненных групп специальностей. В новом законе этот критерий может быть убран. Рынок перенасыщен: в России около 1 тыс. вузов, у которых около 3 тыс. филиалов. Из них только 10%- институты. 90% университеты и академии. В число вузов первой ступени обучения (только бакалавриат) попадут колледжи и институты. Цель смены статуса для колледжей - общее повышение престижа средне-специального образования... На выпуске должны выходить рабочие с высшим образованием первого уровня с 3–4-м разрядом. По сути, этот процесс уже запущен. С начала этого года в ряде вузов уже запущен эксперимент по так называемому прикладному бакалавриату..."

- Вузы будут меняться. Определяющим фактором станет качество и уровень научных работ, которые ведутся в вузе. Университет должен стать не только крупным образовательным, но и крупным научным центром. Институты займут свое место: студентов ждет хорошая подготовка, но упора на науку не будет. С академиями все сложнее. По моему личному мнению (здесь я даже не выражаю мнение министерства), с академиями нужно решать вопрос в корне. Деление на количество укрупненных групп специальностей- это внутрикорпоративная разблюдовка. Для людей она не очень важна. Многие вузы, даже ведомственные (Минздравсоцразвития, МЧС и другие GZT.RU), меняют статус с академии на университет или институт...", - полагает А.Фурсенко.

Подробнее:
СВОД ДОКУМЕНТОВ И НОВЫЙ ЗАКОН ОБ ОБРАЗОВАНИИ
http://mon.gov.ru/dok/proj/
ИНТЕРВЬЮ О НОВОМ "ЗАКОНОПРОЕКТЕ ОБ ОБРАЗОВАНИИ" С А.ФУРСЕНКО:
(http://www.gzt.ru/topnews/education/-razdelenie-na-vysshee-srednee-i-nachaljnoe-/326084.html?from=1columndownfromindex?from=choicefromindex)

Таким образом, с подачи министра А.Фурсенко, "профессионализация образования" будет сведена к воспитанию обслуги в виде увеличения рабочих с в.о. и прикладных специальностей (марш, на завод, тунеядцы); создана "высшая каста университетов", которым будет передано наилучшее финансирование. Для остальных - сокращение бюджета - "оптимизация", насильственный перевод с ГОУ в АНО, поощряющей, по сути, "мздоимство" с обучающихся. "Блатных" ВУЗов не станет меньше, станет больше взяточничества и коррупции, качество образования снизится.

Особая статья - ПОПЫТКА ФУРСЕНКО РАСПРАВИТСЯ С ОТРАСЛЕВЫМИ АКАДЕМИЯМИ, ЛИКВИДИРОВАВ ИХ ЦЕЛИКОМ, СКОПОМ, КАК НАУЧНЫЙ КЛАСС И СИСТЕМУ ОРГАНИЗАЦИИ НАУКИ. Не стоит путать, речь идет не о ВУЗах, возомнивших себя академиями (переименовав), статус которых будет понижен, а о корневых профессиональных академиях – это сотни тысяч людей (академиков, член-корров, аспирантов, стажеров, специалистов и методистов разных категорий, разбросанных  по всей России), которых разгонят (!!!): образования, медицинских наук, сельскохозяйственной и т.д., которые никогда не были ВУЗами, имеют хорошие и профессиональные коллективы, лаборатории, систему подготовки кадров и разветвленных подведомственных институтов. И не подчиняются Министерству образования и науки! Именно они, в силу независимости, чаще всего, вместе с Союзом Ректоров оппонировали инициативам министра образования А.Фурсенко. Именно их, экспертов и профессионалов министр образования А.Фурсенко считает своими личными врагами, и намерен ликвидировать, расправившись разом со всеми!