September 30th, 2010

daynice-головокружение

REMOVING LUZHKOV. МОДЕРНИЗАЦИЯ АВТОРИТАРИЗМА. Показушно-царистская деспотия в псевдо-демократии РФ

"Мне не нравится многое в жизни города - и пробки на дорогах, и методы застройки, и наглость чиновников. Я критиковал не раз мэра. Но сейчас скажу: так с серьезными людьми поступать нельзя!" - уверен пенсионер И. В. Суслин. Мне, старому журналисту, обладающему солидной информационной фактурой, представляется, что в постсоветской России не было и сейчас нет святых руководителей.

Если внимательный исследователь дотошно изучит архивы Генпрокуратуры и спецслужб, то обнаружит, я уверен, пуды компромата на министров, сотрудников администрации президента и членов руководящего ныне в России дуумвирата. Но общеизвестно, что гражданская воля вышеупомянутых дотошных исследователей в нашей стране давно уже девальвирована усилиями тех, кто успешно вот уже на протяжении 20 лет грабит страну, превращая ее в дешевый сырьевой придаток развитых государств.


И никакие президентские "решительные" отрешения неугодных ему чиновников не оздоровят ни российскую экономику, ни угнетающую социально-психологическую обстановку в стране. Медведевская "методика" доказывания обществу, что Россией правит администратор с железной хваткой, увы, ничего нашему социуму не доказывает, так как все мы прекрасно знаем, кто и какой стальной хваткой зацепился за недра государства. Знаем и видим, как преступно используются колоссальные суммы, вырученные от бросовой распродажи содержимого этих недр.

Наш молодой президент и его "мудрые" советники, похоже, не понимают, что отстранение Лужкова от власти не является для Юрия Михайловича окончательным поражением. Он, отличный аналитик и организатор, может превратить свой уход из мэрии в плацдарм для нового этапа его политического пути. И письма, которые нам шлют москвичи, говорят о том, что многие в такой ситуации Ю.Лужкова поддержат, потому что уверены в его нацеленности на благо общества. Это называется анатомией памяти, чего не учел господин президент, подписывая указ об отрешении мэра. Дмитрий Медведев, возможно, не знает, что сильные шахматисты постоянно совершенствуются в теории и практике, уделяют огромное время не только игре, но и тренировке памяти. В ней же, памяти, содержится большое количество разыгранных вариантов. В том числе и ловушек..."
(http://www.mospravda.ru/issue/2010/09/30/article24181)

В принципе, - все это не ново и хорошо знакомо - письма трудящихся в поддержку и против, старый стиль... Это, - из "Московской правды", ставшей (надолго ли?!) "боевым листком мэра" (интересно, главред Ш.Муладжанов надолго удержится в кресле после таких публикаций, или его тоже "отрешат"?!). Ведь на каждое письмо - в защиту и поддержку Лужкова, найдутся и противоположные. И пенсионеры тоже разные бывают. За "одного битого двух не битых дают", и вот уже "сладкая парочка" ветеранов-пенсионеров, Виктор Шелепинь и его супруга Нина, пытаются отсудить у Лужкова 700,000 на двоих за вред здоровью и в качестве материальной компенсации за последствия жары и смога, - губернатору Подмосковья, опростоволосившемуся с пожарами такой иск никто не думает вкатывать, а я бы, например, подал к губернатору-вредителю.

"С понедельника Лужкову закроют въезд в мэрию. Всего через пару дней экс-мэра перестанут пропускать в здание правительства Москвы и отберут мигалку. Экс-мэр Москвы Юрий Лужков посетит свой бывший рабочий кабинет последний раз в пятницу. В сопровождении милицейского джипа на бронированной "ауди" с мигалкой Юрий Михайлович каждое утро ровно в 8 часов заезжает в ворота столичной мэрии. Сотрудники милиции, стоящие на посту, по-прежнему отдают ему честь и перекрывают дорогу для беспрепятственного въезда. - Нам сказали, что Лужков появится здесь еще завтра, - сообщил Life News один из милиционеров. - После отставки он каждый день приезжает сюда, однако на следующей неделе, его здесь уже не будет. В своем кабинете на 5 этаже мэрии Лужков собирает многочисленные вещи, накопившиеся у него за 18 лет работы на посту градоначальника."
(http://www.lifenews.ru/news/38742)

... имхо, Медведев поступил, конечно, подло, по-бабьи, уволив Ю.Лужкова из Китая таким образом. Сильный президент поступил бы иначе, - вернулся бы в страну, вызвал бы Ю.Лужкова в Кремль "на ковер", - предъявил.., и... подписал бы тот же Указ от отрешении - УПРЕКОВ БЫ ТОГДА ОН НЕ ЗАСЛУЖИВАЛ, - споров о целесообразности и продуманности такого решения, последствиях для страны и лично Д.Медведева, - да. А так, - трусливая реакция обиженного политика, даже политикана, пытающегося самоутвердиться и показать, что он тоже может быть как "крутой Пуокер" В.Путин, но в глазах многих - потерявшего, а не приобретшего. И эта подлость и недальновидность президенту Д.Медведеву еще аукнется. С другой стороны, такой "шантаж" Д.Медведева - Ю.Лужковым и его людьми, как публикация в "Московской правде", так же понятен, но малоэффективен. Защитная реакция, скрытая угроза, попытка публичных разборок с войной компромата и т.д. мы уже проходили в 90-е, но времена изменились, ресурсы уже не те. Технологии ушли далеко вперед. Эпоха "информационных войн" закончилась, площадка зачищена, бизнес-холдингов с мощными информационными пушками, принадлежащих Березовскому и Гусинскому, больше нет. Законодательство изменилось, люди другие, выбор оружия - невелик и т.д. Попытка сторонников Ю.Лужкова намекнуть, что и у них, возможно, есть компромат на Медведева, и они, при случае, готовы пустить его в дело, дабы защитить мэра и его жену от попыток уголовного преследования и отбора бизнеса, дабы снизить давление?!

А что, собственно, защищать мэру, кроме "репутационных издержек" за увольнение "с волчьим билетом"?! Елена Батурина может потерять компанию "Интеко", если кредиторы начнут волноваться, потребуют заплатить. Есть масса сценариев "отъема собственности", с Ходорковским проходили. Даже, если "проглотить" разом "Интеко" не получится, то "съедят" частями. Что еще из активов мэра пойдет на вкусненькое?! Авиакомпания "Атлант-Союз", но авиационный парк небольшой, а средств на развитие не хватало, чтобы стать крупным игроком. Раскручивать и дальше скандал с долей собственности в нефтяной компании "Сибирь-Энерджи"?! Или - Московская Объединенная Энергетическая Компания, - поговаривают, убыточная, только через несколько лет выйдет в прибыль. Как-то не густо в борьбе за "мэрское наследство". Ну а народная страсть, - раскулачить и посадить, - это как отличительные характеристики генотипа нации, со сталинских времен. Как только снимали и отрешали от власти, начиналась травля, ату его.

И еще одно экспертное мнение, Д.Пономарева, к которому стоит прислушаться:

"Инфантильные россияне увидели в Медведеве "доброго царя". Не надо радоваться отставке Лужкова. Отставка мэра Москвы Юрия Лужкова уже собрала массу одобрительных откликов. Общество и чиновники на радостях создали себе нового царя, который будет править страной авторитарными методами. В проигравших в результате окажутся все - как сами чиновники, так и рядовые граждане. Отставка московского градоначальника с уничижительной формулировкой стала венцом плавной перестройки России из псевдо-демократической страны в показушно-царистскую деспотию... Теперь жизнь страны будут определять фольклорные представления народа о власти, преломленные через призму взгляда на них из Кремля. Российское общество соскучилось без "доброго царя", который карает нерадивых бояр. Именно в этом аспекте и находится ключ к политическому эгалитаризму в России: все абсолютно бесправны перед верховной властью. Как всесильный губернатор, так и последний гражданин. Это радует большую часть нашего населения, готового отдать "царю" право решать за них, как им жить. Однако это же и настораживает, поскольку такая модель крайне хрупка и не обеспечивает, собственно, того, к чему стремится нынешний Кремль - стабильности и прогнозируемости...

На деле Кремль показал, что он не рассматривает и не намерен впредь учитывать те или иные общественные или элитарные настроения. Он отправил Лужкова в отставку не за коррупцию или нарушения, допустим, а лишь за утрату "доверия президента". То есть, воровство и хищения, что еще раз было подтверждено, не являются причиной отставки. Но это если все понимать буквально. В политическом смысле такой подход опасен, поскольку власть в России деградирует и вырождается. Пресловутая "модернизация" Дмитрия Медведева - это не только уборка с политического поля надоевших "тяжеловесов" эпохи Ельцина и раннего Путина, это окончательное закрепление всех властных полномочий за одним человеком.

Конечно, к такому итогу Россия шла давно. Сначала в нашей стране были превращены в фарс парламентские выборы, а затем убита идея самого парламентаризма ("парламент не место для дискуссий") и многопартийности. Нынешняя "Единая Россия" и ее клоны выглядят до убожества похожими на КПСС с той лишь разницей, что никаких ценностных взглядов или идей у них абсолютно нет. Полагаю, что даже решение о добровольном самороспуске и конфискации имущества своих членов эта партия примет, как всегда, единогласно. Отмена губернаторских выборов привела к тому, что важный уровень формирования и ротации региональных элит, которые в любом нормальном государстве перетекают в федеральные власти, оказался уничтожен. Жители российских регионов, некоторые из которых по населению сопоставимы с европейскими государствами, потеряли возможность самим определять, кто будет ими управлять. Налоговая политика в России обессмыслила муниципальные выборы, ибо российские муниципалитеты практически лишены собственных средств. Перечислять можно долго, но в итоге вся полнота власти и вся полнота ответственности (точнее, безответственности) сконцентрировалась в руках одного человека.

Бедой России стало то, что в отличие от других государств, всегда заботящихся о недопущении такого варианта событий, у нашего "царя" нет никаких сдержек и противовесов. Ни формально-конституционных, ни фактических. Это уверенный шаг в авторитаризм, который в нашей стране многие почему-то с радостью поддерживают. И совершенно напрасно, поскольку тут же обнаруживаются сразу две ахиллесовы пяты такого политического режима: трансляция власти и возможность легитимной отставки правителя. Первая означает, что теперь президенту России не нужны даже формальные процедуры в виде выборов. Точнее, они останутся, но подбором кандидатуры, которая их "выиграет", будет заниматься некто за кулисами. Тем более, такой механизм уже хорошо опробован. А страна будет получать каждый раз все новых правителей, легитимность которых будет под вопросом. В конце-концов, многие ли всерьез верят, что за Дмитрия Медведева в 2008 году проголосовало 70% избирателей, то есть именно 52,5 млн. человек? Это каждый третий, по сути, человек в стране. Опросите своих близких, знакомых, друзей. Сколько из них отдали свои голоса бывшему вице-премьеру эпохи президентства Владимира Путина? Вопрос.

Поэтому всем приверженцам "сильной руки" стоит быть готовыми к тому, что их следующим президентом будет кем-то назначен абсолютно неожиданный для них человек. Который будет проводить свою политику, невзирая на их мнение. И своей безответственностью способный привести страну к серьезному кризису. Вторая слабая точка - это невозможность в таких условиях избавить конституционными и легальными способами страну от очередного "царя". Опыт романовской России, да и Советского Союза, показывает, что единственным механизмом остается дворцовый переворот. Вроде тех, которые прошли в стране после смерти Иосифа Сталина. Однако любая закрытая и негибкая система имеет естественный предел к такому "самоочищению". Поэтому рано или поздно на посту главы государства оказывается тот человек, который приводит его к гибели, совершая до этого массу ошибок. В истории России это повторяется с удручающей монотонностью. Недовольство царем Николаем II среди высших слоев Российской империи привело к карикатурному и бездумному перевороту в феврале 1917 года. Когда воюющая страна оказалась в один момент лишенной центральной и формально легитимной власти. Недовольство генеральным секретарем КПСС Михаилом Горбачевым привело страну к распаду путем карикатурного "путча".

Именно это и грозит "модернизированной" политической системе России, которая лишена начисто формальных, конституционных, а также реальных сдержек и противовесов для авторитарной и безответственной власти. Российская власть в лице президента - это космонавт в условиях невесомости. У него нет оппонентов, в стране не существует политической жизни, нет оппозиции, нет политических процедур. Как и у космонавта, это приводит у него не к усилению, а наоборот - к атрофии "мускулов". 

Править страной будут случайные люди, которых на высший пост в государстве будут назначать по неизвестным никому причинам. И власть эта будет слабой, но жестокой до абсурда и непоследовательной, поскольку именно такой ее хочет видеть инфантильное российское общество, которое веками ищет своего "доброго царя". А обретя, бросает страну в хаос переворотов, революций, переделов собственности и гражданских войн..."

(http://svpressa.ru/blogs/article/31293)