Category: наука

daynice-головокружение

КОНТРОЛЬНЫЙ ВЫСТРЕЛ В ГОЛОВУ?! Последствия решения Путина поддержать закон о реформе РАН и академий

"Иногда решение лучше принять и доработать, чем топтаться на месте", - заявил президент России В.Путин настаивая на скорейшем рассмотрении вопроса о реформе РАН , отказавшись пересматривать законопроект о реформировании РАН и отраслевых госакадемиях, потребовал провести аудит управления имуществом РАН.

Все, братцы кролики-академики, удав-президент Вас съел! Апеллировать во власти больше не к кому, несмотря на отрицательное заключение профильного Комитета по науке в ГосДуме; письма и высказывания ученых в СМИ; акции протеста в Москве, Санкт-Петербурге, по всей стране; жесткую критику законопроекта фракциями КПРФ и "Справедливой России". Последствия такого шага для России и Путина сложно недооценить... 


Тем не менее, тот же Путин придумал некий пряник-компромисс, в утешение жесткому кнуту, которым выдрал прездента РАН В.Фортова и академическое общественное мнение; пренебрег и акциями протеста, прокатившимися по всей стране; и открытыми письмами, в том числе от Межденуародных академий со всего мира в поддержку РАН; и даже госпитализацией нобелевского лауреата Ж.Алферова, отказавшись откладывать реформу Академии, но на одну уступку все же пошел, - есть "спорные" вещи, признал Путин и сделал Фортову предложение, на которое тот не смог ответить сразу... В качестве пряника В.Фортову был предложен "Иудов вариант" в глазах академиков, - позорное совместительство, - Путин предлагает Фортову возглавить РАН и агентство по управлению имуществом академии (подробнее)... Никакого переноса на осень быть не может: "Это было бы возможно (перенос слушаний по законопроекту на осень), если бы правительство не внесло в Госдуму законопроект. Сейчас мы должны принимать решение. Иногда лучше принять решение, доработать, чем топтаться на месте", - цитирует и/а "Интерфакс" главу государства... "Дайте год, если не справлюсь, то выгоните", - заявил 3 июля на встрече с президентом глава РАН и попросил сдвинуть решение по реформе на осень. "Президентский совет в ноябре, а до этого давайте создадим согласительную комиссию", - цитирует Фортова РИА "Новости". Путин на это ответил: "Давайте обсудим пути, которые позволят преодолеть эти сложности. Я внимательно ознакомился и с горячими сторонниками, и с критиками реформы. И там и там есть вещи, которые можно поддержать, и есть вещи спорные". Впрочем, собеседникам удалось найти компромисс. Как заявил позже, уже по окончании встречи Фортов, "в двух чтениях (проект закона) в Госдуме будет рассмотрен сейчас, на осень будет перенесено третье чтение, чтобы дать возможность провести консультации, подумать". Подтверждение тут же пришло из Госдумы. "Оказывается, уже послезавтра (5 июля) будет второе чтение", - заявил сегодня с трибуны глава профильного комитета по науке Валерий Черешнев, добавив, что "обескуражен таким решением" (подробнее...).

Второе чтение закона по реформе РАН пройдет в пятницу, 5-го июля. Поддерживают идею реформирования РАН "Единая Россия" и ЛДПР. По мнению "единороссов", реформа назрела и ее нужно провести грамотно. Против - думская оппозиция, в частности, лидер КПРФ Геннадий Зюганов назвал законопроект о реформе РАН "ликвидацией будущего России". По его словам, суть закона - сесть на финансовые потоки. Коммунисты собираются бойкотировать заседание ГосДумы и требовать отставки правительства. Даже среди "единороссов" и путинских "фронтовиков" из ОНФ наметился раскол. Депутат С.Говорухин высказался резко против законопроекта о реформе РАН, как и академик Е.Примаков, - мастодонт политической элиты, б.глава СВР, - мнение которого, несмотря на ослабление административного ресурса, все еще представляет большой авторитет для политической элиты.


Итак, вероятное стало очевидным. Каковы же социально-политические, электоральные и экономические последствия решения Путина поддержать закон о реформе РАН и академий:

1) это именно Путин ЛИЧНО стоит за т.н. "реформой РАН и госакадемий", с намерением перераспределить и подчинить финансовые потоки, имущество, уничтожив основы финансово-экономической независимости и социально-политической самостоятельности (пусть и ограниченных, но немалых) научного сословия, академической фундаментальной и отраслевой науки как класса, как системы, как структуры; но готов к личным "кулуарным" договоренностям и отступным с конкретными руководителями РАН, которые пойдут на подписание полной и окончательной капитуляции (интересно, многие из руководства, видных академиков согласятся?!);

2) как бы поддержав "инициативу" правительства Медведева, - реформу академий, предложенную Ливановым и Голодец, - мол, "в парламент документы поданы, и теперь уже бумага дело ведет", - В.Путин в тоже самое время как бы снял с себя и ответственность за последствия реформ, он не готов разделить всецело негативную реакцию со стороны общества и академического сообщества за разрушение отечественной системы и структуры функционирования науки;

3) академическая общественность поняла, что быть "вне политики" более невозможно, ибо за проведением полного аудита, за сменой "декораций" и статуса, за отъемом собственности, за потерей юридического лица и т.п., - для многих отделений, институтов, центров, других организаций в РАН и отраслевых академий, последуют: неизбежная оптимизация численности подразделений, массовые увольнения, сокращения и пр., предусматриваемые реорганизацией и ликвидацией. Степень терпимости не безгранична, ибо последствий от этих изменений в полной мере академическая общественность ощутит после отпуска, - а нам всем предстоит оценить их реакцию на осенних акциях протеста, - вот он электоральный фактор и протестный потенциал;

4) вслед за разгромом "академической науки", В.Путин, похоже, руками вице-премьера правительства Д.Рогозина решил разобраться с оборонно-промышленным комплексом и космической отраслью. Перемены там ожидаются не просто косметические, а космические. Вопрос, резонно ли, рубить сразу несколько сук, пардон, сучьев, в смысле веток, на поддержке которых сидишь?! Хватит ли силовых ресурсов на такую беспрецедентную зачистку, - вопрос. Помнится, после войны тов.Сталин тоже строил грандиозные планы, да вот здоровье подкосило... Что со здоровьечком у В.Путина скоро узнаем, куда он так спешит, - с новым "делом врачей", может и не успеть;

5) законопроект о реформе РАН окончательно рассорил не только парламентариев, но и правящую элиту, подорвав веру некоторых в Путина как сильного и харизматичного лидера, укрепляющего державу. Особенно удрученной оказалась "старая гвардия",  "охранители", сторонники жесткой линии, преемственности развития достижений б.СССР. Отсюда резкая негативная реакция на законопроект со стороны приближенных, даже близких соратников и союзников В.Путина и по "Единой России", и по Общероссийскому Народному Фронту, - депутата С.Говорухина и академика Е.Примакова;

6) "кризис управления" наукой неизбежен, - и структурный, и системный, - больше всего он подорвет региональные отделения РАН, которые лишившись прежнего юридического статуса, как и многие отраслевые академии, институты, центры и пр. не смогут наладить утраченные прямые связи; удар будет нанесен и по международному престижу России в академической науке, по авторитету и контактам; про Нобелевские премии по отдельным отраслям наук придется совсем позабыть;

7) натравливание силовиков и фискалов, Счетной палаты, Следственного комитета и т.п. на непокорных академиков, проведение жесткого аудита управления имуществом РАН и многочисленные проверки, которые итак, еще до принятия закона, почти парализовали деятельность РАН и многих отраслевых академий, люди в форме практически не покидают их, в поисках компромата, - вызовут недоверие к их устроителям - опричникам, как среди академических кругов, так и общества; и даже, возможно, последующие (заранее подготовленные) "разоблачения" недостатков деятельности "непокорной" РАН и других академий, - на НТВ и/или, например, от представителя Следственного Комитета В.Маркина, сыграют не на пользу властям. Ибо в разоблачения "банды академиков" поверят также как и в "убийцу Ходорковского" и "узников Болотного дела на содержании грузинских спецслужб".


daynice-поединок

Дядя Степа стал апостолом. Конфликт на соцфаке МГУ. От Лысенко до Добренькова, Михалкова и Кононенко

Самое ужасное в этой ситуации: страх и бессилие общества, интеллигенции, паралич воли профессорско-преподавательского состава, студентов, аспирантов, кандидатов и докторов, академиков и член-коров, скоординированных действий авторитетных российских и зарубежных ученых, фигуры нового "Вавилова" для борьбы с новым "Лысенко", "убивающим" социологию, как в свое время генетику, как науку, в нашей стране.

И это вовсе не громкие слова. С ситуацией знаком не понаслышке: по первому высшему образованию социолог, имею достаточно знакомых и из числа студентов, и преподавателей, покинувших МГУ. Дело не только в репрессиях против студентов (отчислении четырех студенток за участие в протестной организации ОД Групп, а также в подготовленных приказах на отчисление еще около 30 студентов).

Подробности о последних событиях:
(http://od-group.livejournal.com/23659.html)

Если бы такое произошло во Франции, то эхом аукнулись бы 68 и другие годы, в США, Германии, Польше или Чехии, Великобритании, других странах, на той же Украине, сегодня просто немыслимо. Противостояние студентов соцфака с деканом Владимиром Добреньковым, не ново. Все начиналось со "столового конфликта", а закончилось тем, что г-на Добренькова обвинили в плагиате учебников, работ, монографий...

"... мы имеем сейчас в виде доказательств прямого заимствования значительных кусков текста, (что) свидетельствует о том, что это просто плохой учебник, это плохая работа, сделанная людьми, что называется, халтура", профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Даниил Александров. Подписываюсь под всеми словами. Почитайте "вирши" В.Добренькова. Посмотрите, какие книжки и предметы, тематика семинаров, которые проходят на соцфаке: "волосы встают дыбом", что такое возможно в начале ... XXI века.
(http://www.svobodanews.ru/Article/2007/05/31/20070531183248550.html)

Если на социологическом факультете в качестве программных преподаются чуть ли не вещи типа "Политической культуры России" по трудам В.Суркова о суверенной российской демократии, и анализа российского избирательного процесса по В.Чурову?! 

Не удивлюсь, если духовник Путина архимандрит Тихон (Шевкунов), скоро будет читать курс лекций "Уроки Византии", по следам своего шедеВРАЛЬного фильма на этом факультете.

Это как, очень современно и своевременно, а главное, "научно"?! Если современные западная социология и философия: новые концепции и теории "изгнаны из преподавания" вместе с преподавателями; если до минимума сократились контакты, обмен учеными и докладами на международных конференциях и семинарах социологов?! Наука в глубоком кризисе и раздрае. Как в свое время Т.Лысенко мечтал изобрести "арбуз, чтобы семечки сами выплевывались", так и теперь у В.Добренькова в моде "православная социология" с креном на российскую самость, по сути, это перелицованный "научный коммунизм" для новых задач "суверенной демократии". 

Вся эта "антинаука", "лженаука" в моде у руководства не только одного факультета МГУ, чующего запах "сапог нового кремлевского Хозяина". 

Условия преподавания и качество преподавания социальных, общественно-значимых, гуманитараных и отчасти экономических наук у социологов, политологов, психологов, экономистов и др. становятся у нас в стране все хуже и хуже, подвержены идеологическому прессу, а студенты, желающие изучать различные аспекты научной теории, участвовать на практике в исследовательских проектах, в т.ч. за рубежом, выраажающие активно свою позицию, могут быть обвинены чуть ли не "информационном экстремизме".


Уже даже Общественная палата призывала разобраться в конфликте с обеих сторон, еще год назад, проводились расследования по фактам коррупции, жульничества, попытках фальсификации на факультете, а воз и ныне там... Подробнее о результатах годичной проверки и состоянии в российской социологии:
(http://www.eurekanet.ru/ewww/promo/4802.html)

Ректор же МГУ В.Садовничий занял "трусливо-страусиную позицию", выгораживая своего друга В.Добренькова, "косит под технаря", как бы ничего в гуманитарных проблемах не понимающего, санкции применяются однобоко, только в отношении студентов и преподавателей, но только не в адрес руководства факультета и В.Добренькова, находящегося в почете, проводящего линию высшего руководства страны, ибо сказано: В.Добренькова - "руками не трогать", может тогда, чем иным?! Просто боится потерять... но "не лицо", а свой пост, "обещанный" уже давно питербурженке Л.Вербицкой.

Спрашивается: доколе терпеть будете, студенты и преподаватели, одним розовощеким пупсам и кексам "до фени", лишь бы корочку престижного ВУЗа получить ("а там родаки пристроят по блату"), другим - репрессии, когда студентов выгоняют и по одиночке, и партиями; когда профессора и преподаватели уходят в другие ВУЗы партиями; когда лишают грантов и разгромлены практически все западные фонды; когда закрыт Европейский университет в Санкт-Петербурге. Пока не будет консолидированных действий всего гуманитарного сообщества, подвергающегося репрессиям, гонениям и преследованиям, начавшимся во времена В.Путина, ситуация не изменится...

P.S. ...

А пока, верным служителям "культа личности Светлейшего времени" и "державно-патриотической идеи", "старому" и "молодому", поющим свои дифирамбы во славу новых российских "демократии и порядков"... стукнуло ...95 и 37, соответственно. Поздравляем: С.Михалкова и М.Кононенко (Mr. Parker).

В клане михАлковых, самому одиозному их прародителю, поэту и баснописцу, С.Михалкову, который в свои 95 любит рассказывать "девушкам стройным и юным" неподцензурно-пошлые анекдоты, автору старого советского и нового российского гимнов, дяде Степе вручена высшая государственная награда Родины, орден

"Святого Апостола Андрея Первозванного"...

Видимо, никого "святее" в стране больше не осталось...
Разве что, кроме Цезаря... Вернее новых Цезаря и Брута...

Аве Цезарь... Аве...


N.B. ...

- Ожидают ли какие-то изменения проект "Владимир Владимирович"? Что будет с "Премией Паркера"?

- Стараниями ЖЖ "Премии Паркера" больше не будет. Они ее сами закрыли. Также не будет больше массовых благотворительных сборов денег на базе ЖЖ - придется искать другие способы. Вообще, я со свиньями дел не имею, поэтому больше ни в какие контакты с руководством ЖЖ вступать не стану. Проект "Владимир Владимирович" будет переформатирован.
(http://telnews.ru/event/16880)  

"ПЕРЕФОРМАТИРОВАН"... 

вот так, легко и просто, - вот оно, подтвержение теории длинных циклов Н.Д.Кондратьева, 70 лет прошло с 1937-38-39...а  новые Лысенки и Презенты в фаворе, а новых Вавиловых и Вернадских почти не видно...