Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

peace

ТОВАРИЩ ПУТИН, ВЫ БОЛЬШОЙ УЧЕНЫЙ! "Оруэлловский 1984-й" уж наступил. Русский яз. больше не филология

"Язык - не филология, офицеры - не военные, мир - это война...Что дальше?"
(Vera @VeraVolf в Твиттере).

Русский язык и литература больше не филология.
Владимир Путин предлагает выделить их в отдельную образовательную дисциплину.


Что еще будем ЗАПРЕЩАТЬ и ОГРАНИЧИВАТЬ: слова, обороты, неологизмы, заимствования?! "Глава государства заявил о согласии "с теми специалистами, которые считают, что необходимо выделить русский язык из общего понятия “филология” в самостоятельную предметную область в системе общего образования... и раскритиковал политику "ряда стран", направленную на языковую и культурную ассимиляцию народов. Путин сообщил также о необходимости совершенствования законодательной базы (!!!) в этой сфере (подробнее, kommersant.ru...). То есть, запретительные законы все-таки примут в ГосДуре?! О, великий и могучий русский язык... "Добрый ивнинг, уважаемые телевьюеры, уотчеры и лукеры...". Только выметут из него, как выплеснут из купели с ребенком, не чудовищные иностранные неологизмы, которые его портят (их можно было бы заменить и безо всяких законов), а необходимые слова. Опять будем лаптем щи хлебать, зато в снегоступах?! Как все это знакомо: "War is peace, freedom is slavery, ignorance is strength" -  "Война - это мир, Свобода - это рабство, Незнание - сила...". Мы быстро и уверенно двигаемся назад, в будущее, семимильными шагами из прошлого... ЦАРЬ, ПРОСТО ЦАРЬ, ОЧЕНЬ ПРИЯТНО. Кто первым выкрикнет:  "Путина - в цари"?! Кто будет принимать ПОМАЗАНИЕ НА ЦАРСТВО?!
Как не вспомнить знаменитые строчки Юза Алешковского:

"На просторах родины чудесной,
Закаляясь в битвах и труде,
Мы сложили радостную песню
О великом друге и вожде.

Товарищ Сталин, Вы большой ученый,
В языкознаньи знаете Вы толк,
А я простой советский заключенный,
И мне товарищ — серый брянский волк.
За что сижу, воистину не знаю,
Но прокуроры, видимо, правы.
Сижу я нынче в Туруханском крае,
Где при царе сидели в ссылке Вы...

В чужих грехах мы сходу сознавались,
Этапом шли навстречу злой судьбе.
Мы верили Вам так, товарищ Сталин,
Как, может быть, не верили себе.
И вот сижу я в Туруханском крае,
Где конвоиры, словно псы, грубы.
Я это все, конечно, понимаю,
Как обостренье классовой борьбы...

...........................................................

Вы снитесь нам, когда в партийной кепке
И в кителе идете на парад.
Мы рубим лес по-сталински, а щепки,
А щепки во все стороны летят.

Живите тыщу лет, товарищ Сталин,
И пусть в тайге придется сдохнуть мне,
Я верю, будет чугуна и стали
На душу населения вполне.

1959 год"

P.S ...

ПОТОМУ, ЧТО ЭТО - ПРИКАЗ! приказы верховного главнокомандующего не обсуждаются. И выполнять его будут ретиво, носом землю рыть... Правда, есть одна закавыка... "Президент" - тоже, в общем-то, иностранное слово.
Предлагал же Жириновский переназвать титул - "Верховный правитель России"))) Ну или очень "по-русски":
ЦАРЬ, ПРОСТО ЦАРЬ!
И почему это Comedy club так (не) любит Родину?!)))




2014 год

daynice-головокружение

КОНТРОЛЬНЫЙ ВЫСТРЕЛ В ГОЛОВУ?! Последствия решения Путина поддержать закон о реформе РАН и академий

"Иногда решение лучше принять и доработать, чем топтаться на месте", - заявил президент России В.Путин настаивая на скорейшем рассмотрении вопроса о реформе РАН , отказавшись пересматривать законопроект о реформировании РАН и отраслевых госакадемиях, потребовал провести аудит управления имуществом РАН.

Все, братцы кролики-академики, удав-президент Вас съел! Апеллировать во власти больше не к кому, несмотря на отрицательное заключение профильного Комитета по науке в ГосДуме; письма и высказывания ученых в СМИ; акции протеста в Москве, Санкт-Петербурге, по всей стране; жесткую критику законопроекта фракциями КПРФ и "Справедливой России". Последствия такого шага для России и Путина сложно недооценить... 


Тем не менее, тот же Путин придумал некий пряник-компромисс, в утешение жесткому кнуту, которым выдрал прездента РАН В.Фортова и академическое общественное мнение; пренебрег и акциями протеста, прокатившимися по всей стране; и открытыми письмами, в том числе от Межденуародных академий со всего мира в поддержку РАН; и даже госпитализацией нобелевского лауреата Ж.Алферова, отказавшись откладывать реформу Академии, но на одну уступку все же пошел, - есть "спорные" вещи, признал Путин и сделал Фортову предложение, на которое тот не смог ответить сразу... В качестве пряника В.Фортову был предложен "Иудов вариант" в глазах академиков, - позорное совместительство, - Путин предлагает Фортову возглавить РАН и агентство по управлению имуществом академии (подробнее)... Никакого переноса на осень быть не может: "Это было бы возможно (перенос слушаний по законопроекту на осень), если бы правительство не внесло в Госдуму законопроект. Сейчас мы должны принимать решение. Иногда лучше принять решение, доработать, чем топтаться на месте", - цитирует и/а "Интерфакс" главу государства... "Дайте год, если не справлюсь, то выгоните", - заявил 3 июля на встрече с президентом глава РАН и попросил сдвинуть решение по реформе на осень. "Президентский совет в ноябре, а до этого давайте создадим согласительную комиссию", - цитирует Фортова РИА "Новости". Путин на это ответил: "Давайте обсудим пути, которые позволят преодолеть эти сложности. Я внимательно ознакомился и с горячими сторонниками, и с критиками реформы. И там и там есть вещи, которые можно поддержать, и есть вещи спорные". Впрочем, собеседникам удалось найти компромисс. Как заявил позже, уже по окончании встречи Фортов, "в двух чтениях (проект закона) в Госдуме будет рассмотрен сейчас, на осень будет перенесено третье чтение, чтобы дать возможность провести консультации, подумать". Подтверждение тут же пришло из Госдумы. "Оказывается, уже послезавтра (5 июля) будет второе чтение", - заявил сегодня с трибуны глава профильного комитета по науке Валерий Черешнев, добавив, что "обескуражен таким решением" (подробнее...).

Второе чтение закона по реформе РАН пройдет в пятницу, 5-го июля. Поддерживают идею реформирования РАН "Единая Россия" и ЛДПР. По мнению "единороссов", реформа назрела и ее нужно провести грамотно. Против - думская оппозиция, в частности, лидер КПРФ Геннадий Зюганов назвал законопроект о реформе РАН "ликвидацией будущего России". По его словам, суть закона - сесть на финансовые потоки. Коммунисты собираются бойкотировать заседание ГосДумы и требовать отставки правительства. Даже среди "единороссов" и путинских "фронтовиков" из ОНФ наметился раскол. Депутат С.Говорухин высказался резко против законопроекта о реформе РАН, как и академик Е.Примаков, - мастодонт политической элиты, б.глава СВР, - мнение которого, несмотря на ослабление административного ресурса, все еще представляет большой авторитет для политической элиты.


Итак, вероятное стало очевидным. Каковы же социально-политические, электоральные и экономические последствия решения Путина поддержать закон о реформе РАН и академий:

1) это именно Путин ЛИЧНО стоит за т.н. "реформой РАН и госакадемий", с намерением перераспределить и подчинить финансовые потоки, имущество, уничтожив основы финансово-экономической независимости и социально-политической самостоятельности (пусть и ограниченных, но немалых) научного сословия, академической фундаментальной и отраслевой науки как класса, как системы, как структуры; но готов к личным "кулуарным" договоренностям и отступным с конкретными руководителями РАН, которые пойдут на подписание полной и окончательной капитуляции (интересно, многие из руководства, видных академиков согласятся?!);

2) как бы поддержав "инициативу" правительства Медведева, - реформу академий, предложенную Ливановым и Голодец, - мол, "в парламент документы поданы, и теперь уже бумага дело ведет", - В.Путин в тоже самое время как бы снял с себя и ответственность за последствия реформ, он не готов разделить всецело негативную реакцию со стороны общества и академического сообщества за разрушение отечественной системы и структуры функционирования науки;

3) академическая общественность поняла, что быть "вне политики" более невозможно, ибо за проведением полного аудита, за сменой "декораций" и статуса, за отъемом собственности, за потерей юридического лица и т.п., - для многих отделений, институтов, центров, других организаций в РАН и отраслевых академий, последуют: неизбежная оптимизация численности подразделений, массовые увольнения, сокращения и пр., предусматриваемые реорганизацией и ликвидацией. Степень терпимости не безгранична, ибо последствий от этих изменений в полной мере академическая общественность ощутит после отпуска, - а нам всем предстоит оценить их реакцию на осенних акциях протеста, - вот он электоральный фактор и протестный потенциал;

4) вслед за разгромом "академической науки", В.Путин, похоже, руками вице-премьера правительства Д.Рогозина решил разобраться с оборонно-промышленным комплексом и космической отраслью. Перемены там ожидаются не просто косметические, а космические. Вопрос, резонно ли, рубить сразу несколько сук, пардон, сучьев, в смысле веток, на поддержке которых сидишь?! Хватит ли силовых ресурсов на такую беспрецедентную зачистку, - вопрос. Помнится, после войны тов.Сталин тоже строил грандиозные планы, да вот здоровье подкосило... Что со здоровьечком у В.Путина скоро узнаем, куда он так спешит, - с новым "делом врачей", может и не успеть;

5) законопроект о реформе РАН окончательно рассорил не только парламентариев, но и правящую элиту, подорвав веру некоторых в Путина как сильного и харизматичного лидера, укрепляющего державу. Особенно удрученной оказалась "старая гвардия",  "охранители", сторонники жесткой линии, преемственности развития достижений б.СССР. Отсюда резкая негативная реакция на законопроект со стороны приближенных, даже близких соратников и союзников В.Путина и по "Единой России", и по Общероссийскому Народному Фронту, - депутата С.Говорухина и академика Е.Примакова;

6) "кризис управления" наукой неизбежен, - и структурный, и системный, - больше всего он подорвет региональные отделения РАН, которые лишившись прежнего юридического статуса, как и многие отраслевые академии, институты, центры и пр. не смогут наладить утраченные прямые связи; удар будет нанесен и по международному престижу России в академической науке, по авторитету и контактам; про Нобелевские премии по отдельным отраслям наук придется совсем позабыть;

7) натравливание силовиков и фискалов, Счетной палаты, Следственного комитета и т.п. на непокорных академиков, проведение жесткого аудита управления имуществом РАН и многочисленные проверки, которые итак, еще до принятия закона, почти парализовали деятельность РАН и многих отраслевых академий, люди в форме практически не покидают их, в поисках компромата, - вызовут недоверие к их устроителям - опричникам, как среди академических кругов, так и общества; и даже, возможно, последующие (заранее подготовленные) "разоблачения" недостатков деятельности "непокорной" РАН и других академий, - на НТВ и/или, например, от представителя Следственного Комитета В.Маркина, сыграют не на пользу властям. Ибо в разоблачения "банды академиков" поверят также как и в "убийцу Ходорковского" и "узников Болотного дела на содержании грузинских спецслужб".


daynice-раздумья

ПЕРВАЯ ПОБЕДА АКАДЕМИКОВ! Реформа РАН и отраслевых академий отложена и приостановлена, что дальше?!

Комитет ГосДумы по науке рекомендовал депутатам отклонить законопроект о реформе РАН (подробнее...). Блицкрига правительства не получилось молниеносного уничтожения системы и структуры РАН, отраслевых академий; не вышло рейдерского захвата и передела их имущества, поражения в юридических правах. Откат реформы еще не означает ее отмены, НО...

Благодаря скоординированной и четкой, солидарной позиции научного сообщества: руководства академий, профсоюзов, ученых, от именитых - до молодых, целых региональных отделений и институтов, - реформа, если не обращена вспять, то приостановлена! Это еще не победа, - возможно, Медведев и Ливанов отыграют свое, - но, в противном случае, отставка главы Минобрнауки Д.Ливанова неизбежна, а Димона Медведева "отправят в монастырь", руководить судами Всея Руси в Санкт-Петербург.


Официальная краткая информация о том, что Комитет Госдумы по науке рекомендовал депутатам отклонить законопроект о реформе РАН (подробнее...), - значит даже больше сухих фраз. В истории ГосДумы практически не было случаев, когда депутаты игнорировали решения профильного Комитета. А ведь еще совсем недавно, глава Комитета по образованию, видный единоросс, "внук Молотова-Риббентропа" уверял, что ГосДума примет его в суперкороткие сроки, за три пленарных дня - в трех чтениях, до конца весенней сессии, а к 11 июля - завизирует СовФед. Ничего у гробокопателей российской науки пока не вышло, не вытянулись по струнке ученые: в Москве и Петербурге, регионах Сибири и Дал.Востока состоялись мощные акции протеста; оперативно сработали профсоюзы; посыпались гневные статьи; с критическими официальными заявлениями выступили академики Президиума РАН, региональных отделений, отраслевых академий. К ним присоединились депутаты КПРФ и "Справедливой России". Законопроект о реформе РАН нужно рассматривать во втором и третьем чтениях осенью, - считает спикер Госдумы С.Нарышкин, и не видит вариантов рассмотрения этого законопроекта в целом до конца весенней сессии: "... такой серьезный законопроект нельзя рассматривать в течение лишь одной недели" (подробнее...). Разговор о вынужденных уступках академикам и/или об изменении концепции реформирования всей российской науки?!

"Единороссы" стушевались, опомнились, т.н. реформа РАН и отраслевых академий провалилась, не удалась в зародыше! И председатель ГосДумы Нарышкин, и председатель Комитета по образованию Никонов вынуждены были признать очевидное, - РЕФОРМА ЛИВАНОВА ОТКЛАДЫВАЕТСЯ, ОКАЗАЛАСЬ НЕПОДГОТОВЛЕННОЙ, - общественное мнение за несколько дней резко переменилось и стало отрицательным по отношению к скороспелой реформе, - как бы поначалу федеральные телеканалы и некоторые СМИ не пытались представить массовую поддержку реформы РАН по Ливанову. И уже было испугавшийся президент РАМН Дедов, первым поддержавший реформу, взял свои слова назад. Сам Ливанов в утреннем интервью "РСН" уже открещивался, что он якобы единоличный автор реформы, прячась за "коллектив авторов", мол, "даже за спиной не стоял". Стоит напомнить, что "креативный штаб" реформы по тотальному насаждению ЕГЭ возглавлял ректор ВШЭ Кузьминов, а одним из инициаторов нынешней реформы РАН, наряду с Ливановым, считается вице-премьер правительства Ольга Голодец - ее давний коллега по работе в московском правительстве и "Норильском никеле" Вениамин Каганов был назначен заместителем Ливанова, курирующим науку. Пресс-секретарь Ольги Голодец подтвердил Би-би-си, что реформа РАН - это решение поставленной вице-премьером перед Минобрнауки задачи "по повышению авторитета российской науки в мире, значительному увеличению числа качественных исследований и росту цитируемости российских ученых". Все-таки, одно дело выстраивать бизнес-модель "Норилького Никеля" (Пикалево, напомнить?!), и совсем другое - наукой рулить. Здесь чисто бизнес-модель и "менеджерский подход" не прокатят, - другие ресурсы и большие системы, - это ж не с шарашки цветных металлов бабло к себе в карман перекачивать?!


P.S. ...
990194990180
"Cовет молодых ученых РАН провел по Ленинскому проспекту шествие против грядущей реорганизации академии, сообщает корреспондент "Газеты.Ru" Его участники пронесли до здания президиума "символический гроб науки России". В шествии приняли участие около 400 человек. В свою очередь, работники Российской академии наук вышли на "профсоюзное собрание" во дворе президиума на Ленинском проспекте. В мероприятии участвуют порядка двух тысяч человек, передает ИТАР-ТАСС. Председатель Совета директоров Геннадий Месяц и вице-президент РАН Сергей Алдошин сообщили, что на заседании Совета было поддержано постановление президиума РАН, выступившего против законопроекта о реформировании Академии наук. Депутат от КПРФ Владимир Родин, выступавший на митинге, призвал организовать всероссийские акции протеста научного сообщества 27 июля. Кроме того, 4 июля запланированы одиночные пикеты ученых и "прогулка" у здания Госдумы, а 5 июля акция противников реформы РАН пройдет в "гайд-парке" на территории Парка Горького" (подробнее...).

N.B. ...

Спешу разочаровать пессимистов, полагающих, что все предрешено, - мол, как решат сверху, так и будет. Во-первых, уже не вышло; а во-вторых, - недооцениваете общественное мнение и консолидированный протест, плохо помните итоги митингов после думских выборов, когда массово выходили на площади. Тогда, пусть и вынужденно, премьер Медеведев пошел на половинчатые, но все-таки реформы: вернулись выборы (пусть и с фильтрами); стали  регистрировать политические партии (пусть и не всех), - власть пошла на попятную, чувствуя силу протеста. Среди несогласных "белоленточников" были не только хипстеры, "городские сумасшедшие" и т.д., но была масса образованных людей, в том числе из науки, из академической среды - профессора и лаборанты, ученые, выходившие с плакатами и растяжками. Путин и Медведев ликвидационной реформой РАН и отраслевых академий, таким образом, пытались не только переделить собственность академий, поразив их в юридических правах, но и отомстить, - за гражданскую позицию! Очень жаль, что сейчас лидеры несистемной оппозиции, увлекшись баталиями на выборных фронтах (московского ли мэра, губернатора ли Подмосковья), - практически никак не отреагировали на события вокруг РАН и отраслевых академий, не поддержали в должной мере ученых из РАН и отраслевых академий. Это больше, чем политическая  ошибка, это преступление, а молчание лидеров гражданского протеста в ситуации с разгромом РАН и Академий - проявление политической близорукости.

С другой стороны, - вспомните закон о монетазиции льгот и/или строительство башни "Охта-Центра", - в той или иной степени, их удалось отбить. Конечно, еще не все дорешено, но побороться - всегда стоит, выиграна битва, но не сражение, пока! Кампания продолжается... Поучиться бы еще у египтян, - как там, невзирая на возрастные, религиозные, сословные, социальные, образовательные, профессиональные и пр. противоречия, - консолидировано протестуют миллионы, и свергают шайку жуликов и воров вкупес с ортодоксальных религиозными традиционалистами. В России  бы так, а не делить внутри оппозиции на "своих" и "чужих", на близкий и далекий электорат. Вместе нужно свергать режим, единым оппозиционынм фронтом, организуя кампании гражанского протеста и неповиновения, требуя отставки правительства, президента, проведения досрочных выворов. Власть пытается зарубить в зародыше гражданское общество, поражая в правах избранных, нанося удар поодиночке, но сил у нее на всех не хватает. Поэтому, полагаю, что за вниманием к узникам "Блотного дела", судом Навальным и сидением Ходорковского, нужно обращать внимание и на социальную защиту различных групп населения, прямо не включенных в политический процесс, но напрямую страдающих от произвола властей.

"Предлагается не реформа, а уничтожение РАН... За лицемерными словами об «освобождении ученых от несвойственных им функций управления имуществом» скрывается тщательно разработанная в кулуарах властных структур программа экспроприации академической собственности. Предполагается закрыть ряд институтов, забрав их здания и землю, а другие институты переселить на окраины крупных городов, также отняв дорогую недвижимость. После этой так называемой реформы, институтами станут руководить менеджеры, к фундаментальной науке отношение имеющие косвенное. На примере Института теоретической и экспериментальной физики, переданного под крыло директора Курчатовского центра Михаила Ковальчука, можно представить себе как будет осуществляться такое управление - волюнтаристское сокращение научных направлений до двух основных, вписанных в план Курчатовского центра, пренебрежение мнением научного коллектива, казарменная дисциплина, вопиющие диспропорции в распределении зарплат, фаворитизм...  Что касается "кадровой катастрофы", на данный момент во многих институтах РАН стоит очередь желающих поступить на работу молодых ученых. А демографическая яма в рядах ученых среднего возраста – прямое следствие двадцатилетней стратегии буквального вымаривания голодом российской науки.

Обвинять Академию наук в этом в той же степени этично, как обвинять освобожденного из Дахау в том, что он плохо выглядит. Следует, напротив, отнестись с уважением к тому факту, что Академия выжила, сохранила организационную структуру и научный потенциал. Своей выживаемостью она предотвратила коллапс научного комплекса России. Месяц назад на демократических выборах члены Академии избрали своего нового президента, академика Владимира Фортова, представившего наиболее удовлетворившую всех программу академических реформ. Принятые в Академии демократические механизмы выбора руководителей всех уровней управления, начиная с директоров институтов и выше, тайным голосованием самим научным сообществом является одним из ценнейших достояний нашего общества. Только так создается система научного самоуправления, способная компетентно определить, чем наука должна заниматься. Ближайшее будущее покажет, есть ли у России шанс остаться страной, считающей себя демократией. В демократических странах не распоряжаются судьбами сотен тысяч людей, имеющих при этом высокую социальную ценность, не спрашивая их об этом. Если закон пройдет через Госдуму, придется присоединиться к тем, кто требует отставки правительства"
, -  пишет а
кадемик РАН В.Захаров (подробнее...)

upd:

Авария ракетоносителя "Протон", по заявлению вице-премьера правительства РФ Д.Рогозина приведет к серьезному реформированию всей космической отрасли. Принято решение о создании ОАО "Ракетно-космическая корпорация". В нее будут переданы все акции разрозненных предприятий ракетно-космической кооперации: "Принципы реформирования следующие: в рамках единой интегрированной структуры - это не государственная корпорация, а скорее всего это акционерное будет общество, условное название ракетно-космическая корпорация, с передачей именно этой корпорации всех государственных акций, которые находятся сейчас в ведении разрозненных предприятий ракетно-космической отрасли", - сказал Рогозин. Важно, с вниманием отнестить к новому распилу. ОПК, Оборонно-промышленный комплекс, космическая индустрия была всегда сыта и накормлена, но если сейчас и там начентся "космический передел", то аукнется он на среднем сословии, и на "белых", и на "синих" воротничках, на инженерных кадрах, на программистах и т.д., целые институты и предприятия ждут пертурбации, сокращения, - вслед за академической наукой и отраслевыми академиями, оптимизировать будут и Космос, - какой ценой, задумайтесь, оборонщики, за Вами тоже пришли! Вам нужны такие власти, - такое Правительство, Дума, президент??? Или Вы консолидируетесь, проимкнете к протесту, или и Вас попробуют уничтожить. Цена вопроса - слишком велика!


daynice-головокружение

АДЬЮ, МОН АМИ! ЛИКВИДАЦИЯ ИЛИ ВЗЯТКА? Смерть, мозгу России! Крысы, в Москву! Антонова, выйди вон!

Отчаянная у нас страна! Все, что не делается, все к лучшему, лишь бы не было войны? Внеочередное заседание Президиума РАН завершилось принятием жесткого заявления. Академики отвергают правительственный план реформы: "Это будет не реформа, а ликвидация!", - приведет не только к разрушению Академии, но и всей российской науки. В Профсоюзе академии организуют акции протеста, особенно недовольны регионы. Заступничества президент РАН В.Фортов будет искать у президента России В.Путина в среду.

Радикальная реформа РАН может быть отложена до осени, - сообщило и/а ИТАР-ТАСС со ссылкой на источник в думской фракции "Единой России", - президиум фракции поддержал закон о реформе РАН. В первом и втором чтениях дума планирует принять его до пятницы. А вот окончательное, третье чтение предложено перенести на осень? представлять законопроект будут министр образования Д.Ливанов и вице-премьер О.Голодец.
КПРФ будет инициировать вотум недоверия правительству в связи с реформой РАН, - заявил первый вице-спикер ГосДумы, кандидат в мэры Москвы И.Мельников. Даешь, правительственный кризис!

Министр Ливанов подтвердил, что сознательно не обсуждал проект реформы с академиками. "Обсуждений было очень много, я в них участвую уже больше восьми лет. Было огромное количество разных мероприятий. Обсуждать и переливать из пустого в порожнее уже малопродуктивно", - заявил Дмитрий Ливанов. Известный журналист Л.Радзиховский: "Так, демонстративно хамски, игнорируя и желания, и привычки, и ценности, и всю психологию, и само существование научного сообщества "сделать чего хочу" - не всенда прокатывает"... Политолог Станислав Белковский, директор Института национальной стратегии, отмечает, что с точки зрения своих интересов Ливанов действует правильно: "Он понимает, что чем дольше затянется общественное обсуждение этих инициатив, тем меньше шансов на их быстрое принятие". Однако Белковский не согласен с тем, что конфликт с РАН - это личная инициатива министра. По его мнению, линия Дмитрия Ливанова отвечает системе взглядов на фундаментальную науку как президента Владимира Путина, так и премьера Дмитрия Медведева. Одним из инициаторов нынешней реформы РАН наряду с Ливановым считается вице-премьер правительства Ольга Голодец – ее давний коллега по работе в московском правительстве и "Норильском никеле" Вениамин Каганов накануне был назначен заместителем Ливанова, курирующим науку. Пресс-секретарь Ольги Голодец подтвердил Би-би-си, что реформа РАН – это решение поставленной вице-премьером перед Минобрнауки задачи "по повышению авторитета российской науки в мире, значительному увеличению числа качественных исследований и росту цитируемости российских ученых".

"Владимир Путин давно бы ликвидировал РАН, если бы он считал, что это не вызовет значительных социальных потрясений. Вариант правительства - это, несомненно, разрушение фундаментальной науки, потому что с точки зрения правящей элиты российской – а я хорошо знаком со многими ее представителями и неоднократно обсуждал эту систему вопросов – фундаментальная наука просто не нужна. Это огромные затраты, которые не приносят результатов. В рамках сырьевой экономики нужны лишь некоторые достижения прикладной науки, но они легко импортируются за гораздо меньшие деньги", - заявил Станислав Белковский в интервью Русской службе Би-би-си. Дмитрий Ливанов в четверг пообещал, что академикам будет назначена пожизненная выплата в размере до 100 тыс. рублей. "Может быть, и больше", - добавил министр. Станислав Белковский заключает, что вопрос состоит только в том, смогут ли старые академики – а молодых академиков в президиуме РАН практически нет – организовать какой-то социальный протест, который смог бы остановить подобное реформирование РАН и самоликвидацию фундаментальной науки."Или они согласятся на систему взятки: что им подкидывают немного деньжат, в обмен на это они соглашаются признать, что ничего страшного с фундаментальной наукой не происходит?" - задается вопросом политолог (подробнее...).

P.S. ...

Я, в числе тех немногих блоггеров, буду педалировать тему реформы РАН и отраслевых академий, утверждая, что с убийством фундаментальной и отраслевой науки кончится Россия, она окончательно превратившись в огромную бандитскую Нигерию или Верхнюю Вольту с ракетами, где бандюганы будут определять ее лицо, власть и все сферы жизни общества, пока "народ безмолвствует", с радостью вздыхая, - меня-то пока не тронули, не выгнали, не уволили, - и не тронут, ведь я же законопослушный гражданин. Пока страна кричит о законах про религию и геев ("Когда пришли за католиками, я - молчал, потому что я не католик. Когда пришли за евреями, я - молчал, потому что я не еврей. Когда пришли за мной - уже некому было меня защищать"), убивают ее мозг - науку. Когда придут к Вам отнимать Ваших детей, квартиру, имущество и т.д., - не кричите: "Кто заступиться за меня?!", - потому, что Вы игнорировали просьбы о помощи и/или распространении информации у себя от тех, кто не молчал. Неправда, что нынешняя система построения науки уже не та, что при СССР, мол, построена на иных принципах, и спасать уже нечего. Так говорят либо обиженные люди, либо "пережившие время", в массе своей (из стереотипа "Когда деревья были большими,а  трава зеленее"), живущие старыми догмами о величии фундаментальной науки в СССР и примате "физиков" над "лириками", мол, вообще ничего позитивного после конца СССР не видящие.

Достаточно хорошо знаком со многими академиками, с кадрами, со структурой РАН, и еще более - из отраслевыми академий, подведомственных им институтов. Неоднорактно и успешно (мне нечего стыдиться) помогал отдельным ученым (в т.ч. академикам,член-коррам и т.д.), лабораториям, целым институтам в получении грантов зарубежных организаций, когда российское правительство игнорировало как индивидуальные просьбы о помощи, так и обращения, прошедшие экспертизу и финансово-экономическое обоснование. Когда прихлопнули гранты, - я не молчал; когда прихлопнули НКО, обозвав "иностранными агентами", - я не молчал, - почему же молчали Вы, постя котиков и любимые сериалы давно минувших дней???!!! Рейдерский захват и отъем академической собственности, как и распил академического бабла шайкой жуликов, обосновавшихся в управлении России, - лишь видимая часть айсберга. Если реформа будет проведена в соответствии с законопроектом, российская фундаментальная и отраслевая наука будут окончательно разрушены, без возможности восстановления. Россий вымрет без своего мозга. Чтобы воровать, насиловать и убивать - много ума не надо, нужна привычка. Вы хотите жить по понятиям и по привычке: "не высовывайся", "подставляй всю свой зад"?! Это уже проституция получается. Я не работаю в структуре РАН или отраслевых академий, знаю о некоторых "косяках" руководства и безобразиях в ряде подразделений, но никогда не буду солидарен с сонмом обиженных и недовольных, кого не приняли и не поняли, кто злорадствует и мстит. Я не желаю быть Геростратом! То, как опускают академиков, в массе своей, заслуженных и уважаемых людей, цвет российской нации, - свидетельство убожества быдло-элиты России и управленцев к ее настоящему и будущему. "Без вины виноватые" и "Горе от ума". Каким нападкам они подвергаются от злопыхателей и невежд-журналистов; б.злорадствующих коллег, не вписавшихся в академические рамки, либо находящихся "не в теме", либо спешащих выслужиться, - вызывает омерзение. Позиция стороннего наблюдателя может рассматриваться также как неуважение и снобизм. "А мне не интересно, я ничего не понимаю", - когда у тебя квартиру будут отнимать и имуществом своим не сможешь распоряжаться, - быстро все поймешь. Зато понимающим в других, куда как более "сложных" вопросах и "простых вещах", работающим на свой рейтинг, проще не заметить, пока меня не тронут. А что "товарищи скажут", - "товарищи нас не поймут", особенно со старым совковым прошлым, б.спецы-референты известно каких б.партийно-профсоюзных и советских структур. Ренегаты, когда враг не сдается, его уничтожают. Bye-bye, трусы.

N.B. ...

Офф-топ - в топ! "Рестораны начнут размещать на первых этажах жилых домов. В Москве рассматривают возможность открытия кафе и баров на первых этажах жилых домов. Таким образом предполагается увеличить число посадочных мест в предприятиях общепита. Об этом "Известиям" рассказал и.о. замруководителя департамента торговли и услуг Александр Иванов. афе и рестораны будут появляться в новых торговых и офисных центрах, а также на первых этажах жилых зданий. Плюс к этому власти ставят условие сдавать под общепит не менее 25% нежилых помещений, принадлежащих городу. Речь идет в первую очередь о районах "с дефицитом сети предприятий общественного питания". При этом недостатка в кафе и ресторанах нет только в Центральном округе. Эксперты опасаются, что открытие заведений общепита негативно отразится на комфорте жителей домов, в которых появятся новые заведения. Горожанам будет мешать шум и сильные запахи. Плюс к этому кафе на первых этажах делают спиртное доступным после 23.00. Рестораны, расположенные в жилых домах или поблизости всегда вызывают недовольство местных жителей. Так, дворы в центре столицы превратились в мусорные площадки для ресторанов. В 2010 году сообщалось, что в доме на Рождественском бульваре в подвале обосновался ресторан. В квартирах над рестораном провисли полы, а стены начали покрываться трещинами. А в январе этого года жители одного из дворов в самом центре столицы стали закрывать его в ночное время, объяснив это "криминогенной обстановкой" из-за посетителей расположенных поблизости ресторанов (подробнее...).

Спасибо, Сергей Семенович Собянин, от благодарных москвичей за такую инициативу о размещении тошниловок на первых этажах домов, - дорогие москвичи, встречайте полчищая крыс и тараканов, инфекции, блатных бандюганов и прочих лиц всяких разных "не коренных национальностей", которые с удовольствием будут встречать с прогулки и/или из школы Ваших детей, девочек и мальчиков, похищая, насилуя, убивая. Вы же так любите Сергея Собянина, - так отдавайте мэру-минотавру своих ребятишек, - будьте с большинством. Тем, кто надеется на "честность" на мэрских выборах - наше Вам с кисточкой. "Не важно, как проголосуют, важно, кто и как подсчитает". Для аккуратистов и непротивленцев злу насилием, с упорством достойным большего ковырящим пластмассовой ложечкой гранит, - выборы с фильтрами и "чуровским подсчетом" голосов не прокатят, их выиграть невозможно. Ждать пока массы созреют?! Ха-ха... Я поддержу любого, кто сможет сменить эту власть, любым способом, терпеть нет мочи больше сил. Так что, не спрашивайте меня больше про клоунаду с выборами московского мэра и более 30-ю кандидатами и т.п., - неинтересно.

И напоследок, про "культурку". Ирина Антонова, многолетняя директор ГММИ им.Пушкина отправлена в отставку, для нее специально придуман пост "президента музея", - за что боролась, - за восстановление Музея Нового Западного искусства (ГМНЗИ), ликвидированного в 1948 году по решению Сталина, на то и напоролась, - "новый Сталин" Путин урыл ее своим решением, чтоб язычок и другие поприкусили. Не принято высовываться, "питерские братаны не поняли, к чему базар с переездом полотен и восстановлением каких-то там музеев". Но... уверен, найдутся некоторые товарищи, в т.ч. из ЖеЖечки, которые скажут, мол, мудрое руководство государства право, так и надо, и стара Ирина Александровна стала, и надо дать дорогу молодым, - малодушные и безропотные. Адью, дамы и господа, и... трусливо присоединившиеся к ним товарищи, молчите и дальше в тряпочку.

daynice-головокружение

УБИЙСТВО ОТРАСЛЕВОЙ АКАДЕМИЧЕСКОЙ НАУКИ. "Реформа РАН" как приговор. Не забудем! Не простим!

Запомните эту черную дату в истории России, - 27 июня 2013 года, как день окончательного разгрома отечественной фундаментальной и отраслевой академической науки.  Не только большой РАН, но и отраслевых академий. Их было немного, всего шесть (6 !!!), обладавших серьезным научным потенциалом и государственным статусом, системой академических институтов, подготовки кадров, с тысячами, десятками, а то и сотнями тысяч ученых, молодых специалистов и т.д. (с семьями - это миллионы по всей стране).

Именно их, а не столько аппарат, президиум и т.п. затронет медведевский сливной бочок "реформы РАН", - ликвидация отраслевой и реорганизация фундаментальной академической науки, с превращением новой РАН в "клуб ученых по интересам". Когда Ливанов говорит, что реформа не затронет ученых, - он нагло врет, - затронет и еще как! Без работы останутся целые институты и центры, трудоустроить всех не смогут; "приватизируют" инфраструктуру; приструнят в кабале и академиков, в т.ч. возможностью лишением их званий и т.д. Чтобы понять масштаб перемен, пертурбаций, достаточно изучить основные моменты законопроекта, готовившегося в тайне от научной общественности, который одним махом обрушил ВСЮ АКАДЕМИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ СТРАНЫ.

Медведев, Ливанов, etc., - озвучившие их все равно, что убийцы и фашистские захватчики, - оккупанты, без объявления войны напавшие и сжегшие тот научный потенциал, который накапливался десятилетиями и целыми поколениями. С 30-40-х годов прошлого века наука "прирастала", а тут ее в раз - растоптали, наплевав на судьбу целых поколений в российской академической науке, сложившихся династий, в хорошем смысле, того наследия и тех ученых, разного возраста и направлений науки, - и умудренных сединами стариков, и молодых специалистов, вместе с их семьями, детьми. Они сродни гитлеровцам, даже хуже гитлеровцев, они - "медведевцы" и "ливановцы", сознательно уничтожают отраслевую академическую науку, как ранее т.н. "рейтингом эффективности ВУЗов" - почти прибили педагогические и гуманитарные ведущие вузы страны; как "слили" сельские и "укрупнили" городские школы, как провалили реформу ЕГЭ, выставив на посмешище его коррупционность, - они будут прокляты, по ним плачет суд истории и новый "нюрнюбергский образовательный трибунал". Это приговор российской академической науке, исходя из решений, - без обжалования ли?! Вот первый разбор полетов и анализ документа, общие выводы:

1) Законопроект предусматривает трехлетний мораторий на выборы новых членов Российской Академии наук, а также в течение этого трехлетнего периода будут подтверждены полномочия избранного президента РАН в качестве президента, вновь созданного общественного государственного объединения "Российская Академия наук". Избранные президенты Академии медицинских наук и сельскохозяйственных наук будут утверждены в должности вице-президентов создаваемой РАН" http://ria.ru/science/2013062/946162540.html#ixzz2XPpJ5V75

2) Три госакадемии перейдут в ведение федеральных исполнительных властей, - заявил глава Минобрнауки РФ Дмитрий Ливанов. "Российская академия архитектуры и строительных наук, Российская академия образования, Российская академия художеств - еще три наших государственных академии - сохранят статус федеральных государственных бюджетных учреждений, учреждаемых правительством. Но полномочия учредителя могут быть переданы в ведение уполномоченных федеральных органов исполнительной власти. Это же касается подведомственных им организаций" http://ria.ru/science/20130627/946158728.html

3) Специальное агентство будет управлять имуществом институтов РАН.Как пояснил министр образования и науки Дмитрий Ливанов, это будет федеральный орган исполнительной власти, который будет оказывать услуги по управлению госимуществом научных институтов РАН. "Для управления имуществом научных институтов государственных академий наук будет создан федеральный орган исполнительной власти. Он будет осуществлять функции по оказанию государственных услуг по управлению государственным имуществом научных институтов Российской академии наук. Этот орган будет условно называться Агентством научных институтов РАН", - сказал Ливанов. http://ria.ru/economy/20130627/946157732.html#ixzz2XPqS0hX2

4) Члены ликвидированных РАН, РАМН и РАСХН будут по желанию приняты в новую "РАН" в звании академика. Недавно избранный президент сегодняшней РАН Владимир Фортов, как планируется, возглавит новое объединение. Первые три года существования новой "РАН" будет действовать мораторий на вступление в организацию, отметил он. С финансовой же точки зрения академиков ждут приятные перемены. "Предполагается существенное повышение академических стипендий, то есть, ежемесячной выплаты пожизненной, которая будет установлена для действительных членов Российской академии наук, минимум до 100 тыс рублей, может быть и больше", - сообщил министр. http://www.newsru.com/russia/27jun2013/ran.html А что будет с академиками и член-коррами Российской академии образования и Российской академии художеств, - их выкинут без выходного пособия, их не примут?

5) Грядущая в Российской академии наук реформа предусматривает возможность лишения академиков их звания, - сообщил министр образования и науки России Дмитрий Ливанов. ОБМАНКА: По словам министра, в новой академии и президиум, и президент будут избираться без участия государства. "Это шаг к подлинной автономии", - подчеркнул Ливанов. Он добавил, что директора академических институтов будут назначаться с учетом мнения академии. А ВОТ РЕАЛЬНОЕ: "Агентство будет напрямую подчиняться председателю правительства России, поэтому его руководитель будет назначаться председателем правительства". По его словам, по аппарату агентства решение также будет принимать председатель правительства http://vz.ru/news/2013/6/27/639048.html Таким образом, Путин "стряхнул оковы" РАН со своих ног, пусть ими Д.Медведев занимается, - а как у него получается угробить любое начинание мы знаем по Сколково, например, и не только. А возможность лишать звания академика - полная кабала российских ученых, их теперь приструнят окончательно, а за "нарушение линии партии" легко можно будет лишить звания.

N.B. ...

Де-факто, это означает понижение статуса РАН и уничтожение всей системы отраслевых академий. Вместо шести мощных и сильных государственных академий останется одна, кастрированная на двух подпорках. Неравнозначность реорганизации отнюдь не свидетельство их вклада или численного состава, и еще неизвестно, кому больше повезло, "медикам" и "колхозникам", которых вольют в РАН, или "педагогам" и "художникам", которых отдадут на съедение чиновникам министерства. Что дальше, - массовые сокращения численности подведомственных им институтов, учреждений, академических центров и т.д.; "не рейдерский захват" освободившихся зданий и лакомых кусочков собственности, в том числе в центре Москвы (опять ВСЕ отдадут "бедному" Кузьминову и его ВШЭ, как после переезда судов?!), резкое сокращение  количества сотрудников, увольнения, безработица; отказ от участия в запланированных международных и отечественных научных конференциях, симпозиумах и т.п., - поетря международного престижа и авторитета в мировой науке. И это еще цветочки, - вся это реформа преследовала только одну цель, сократить бюджет, перераспределить финансовые потоки. Только полоснет она по живому, - сколько детей ученых, научных сотрудников останутся голодными, сколько родителей пойдут с протянутой рукой, когда их безжалостная метла Медведева-Ливанова вышвырнет в результате неизбежных сокращений на улицу; сколько преждевременно умрет от инфарктов, сердечных приступов. Всех не трудоустроят. Последующие выводы делайте сами. В той модели, которую предлагают Медведев и Ливанов работать нельзя. Ученые, пока не поздно и кто может, - сматывайтесь и уезжайте, у кого есть силы, - боритесь за отмену реформы и уголовное преследование Медведева и Ливанова - как разрушителей системы большой и отраслевой академической науки, совершающих на наших глазах преступление. И еще... Посмотрим, кто поддержит реформу Ливанова, кто выступит против. Обещаю, что мой голос на выборах, моя поддержка будет с теми политическими силами, которые будут препятствовать и критиковать реформу в таком виде.

Законопроект о реформе академий наук внесут в ГД на следующей неделе. Хочется посмотреть, кто за него проголосует?! Они, также как Медведев и Ливанов, будут прокляты всем научным и образовательным сообществом. Еще недавно ВСЕ фракции ГосДумы требовали отставки Ливанова, - будем постмотреть какие фракции и депутаты попытаются заветируют сырой и плохо подготовленный законопроект, разрушающий основу функционирования, систему российской науки, строившейся десятилетиями, трудом многих поколений. Ждем отзывов от "системной" и "несистемной оппозиции", Навального, например, если им есть что сказать, и есть дело не только до мэрской кампании в Москве. Потому как законопроект о т.н. "реформе РАН", и уничтожении отраслевых академий, - затронет с семьями миллионы людей, во всех уголках и регионах России. Сегодняшнее решение очень важно, ибо рушит ВСЮ систему не только фундаментальной, но и отраслевой науки, наук. Это - катастрофа, катком по людям, по институтам, по инфраструктуре. Академию наук превратят в "клуб ученых", в клуб по интересам, - о чем еще говорить. Это уже полный конец отечественной науки. Кто-то уедет, кто-то останется, но в науку, благодаря такой реформе не пойдут, даже молодые, а побегут оставшиеся. Жаль ветеранов, не все там были "халявщики" с фальшивыми диссерами, - порядочных ученых больше, в массе своей мне их жалко, - за них обидно, - некоторых эта реформа убьет, благодаря решениям Медведева и Ливанова, - и на них будет их кровь. Обидно, что и многих подвижников науки коснется, а куда им уходить?! А какой международный удар по планам, совместным программам, которые заранее обговаривались, согласовывались. Нестерпимо больно...

P.S. ...

Президиум Российской академии наук поручил президенту РАН В.Фортову провести консультации с государственным руководством, - говорится в резолюции, принятой по итогам внеочередного заседания Президиума. По сообщению источников в Президиуме РАН, участники заседания в целом негативно отреагировали на объявленные правительством изменения (подробнее...) Глава Российской академии медицинских наук И.Дедов положительно относится к предполагаемому слиянию с "большой" академией. Однако он пока не определил своего отношения к финансовым и имущественным последствиям реформы (подробнее). Реформа госакадемий пойдет на пользу науке в России, заявил ректор МГУ им. Ломоносова, академик РАН В.Садовничий. 

Добежит ли Фортов до Путина, захочет ли Путин заступаться за РАН и отраслевые академии, да и побегут ли просить милости у Государя?! Конечно, на президентов и представителей отраслевых академий и большой академии наук будет оказываться и уже оказывается беспрецедентное давление. Звонят в ночи, "по вертушке", на личные мобильные, чтобы уже к ночи - утру все они, как "по струнке" стояли, отрапортовав полезность законопроекта. Но мы-то знаем, как "гестаповцы" от реформы РАН, отраслевых академий,  науки и образования умеют "выкручивать руки"... Будем посмотреть, насколько хватит сил сопротивляться, или падут "без боя", чтобы сохранить хоть самую маленькую часть своих регалий и привилегий.

daynice-раздумья

НЕ РЕОРГАНИЗАЦИЯ, А ЛИКВИДАЦИЯ АКАДЕМИЧЕСКОЙ НАУКИ. Медведев и Ливанов добили отраслевые академии

"Система российской академии наук устарела и должна быть реформирована", - заявил сегодня на заседании правительства премьер Медведев. По словам Медведева, сегодня на заседании правительства будет обсуждаться вопрос о реформировании системы государственных академий наук и проект соответствующего федерального закона (подробнее...).

"Важно дать возможность ученым заниматься, прежде всего, наукой и исследованиями и избавить их от несвойственной функции управления имуществом и коммунальным хозяйством", - заявил Медведев.  Он напомнил, что в России "шесть государственных академий, включая так называемую "большую" Российскую академию наук. По словам премьера, система управления "этими структурами сложилась еще в 30–40-е годы прошлого века под влиянием субъективных факторов" (подробнее...).
Вице-премьер О.Голодец и глава Минобрнауки Д.Ливанов дадут пресс-конференцию, уведомив о принятом решении.

http://www.detlep.ru/images/photobaza/L/livanov%20i%20medvedev-001.jpg

В документе содержатся конкретные механизмы и порядок реорганизации государственных академий наук. Всего их в России шесть: РАН, Российская академия образования, Российская академия медицинских наук, Российская академия сельскохозяйственных наук, Российская академия архитектуры и строительных наук и Российская академия художеств. Итак, ликвидаторы постановили:

Сельхозакадемия и Медакадемия войдут в состав обновленной РАН

Академии Образования, Художеств и Архитектурно-строительная
перейдут в ведение федеральных исполнительных органов власти


Специальное агентство будет управлять имуществом институтов РАН
Законопроект о реформе академий наук внесут в ГД на следующей неделе

Вы понимаете масштаб перемен?! Дамы и господа, товарищи, на деле получается, что отраслевые академии ЛИКВИДИРОВАНЫ. Большая Российская академия наук лишена самостоятельного статуса. Бюджеты будут урезаны в разы, их перераспределнием будут заниматься не профессиональыне академики, а коррумпированные чиновники. Не аппарат академий, а именно, что ученые, лаборатории, институты и центры ждет катастрофа и глобальное сокращение. Безработица, привет, в разы, в десятки раз. Молодцы, лицивидировали всю систему отечественной академической науки. На этом пепелище не вырастет ничего. Что же так не устраивало председателя правительства Д.Медведева, министра образования и науки Д.Ливанова и Я.Кузьминова, ректора ВШЭ - идеолога научно-образовательных реформ, в т.ч. по "де-факто ликвидации прежней системы управления российской академической наукой"?! Не скандал с фальшивыми диссертациями, не утечки ЕГЭ из Минобрнауки; не коррупционные дела в отношении ряда сотрудников министерства, отправленных в отставку и/или ушедших по собственному желанию. Все банальное и просто - распил бюджета. Пилить стало меньше, вот и решили порешить и "порушить" бюджетные статьи. Замахнулись на святое, прикрываясь тем, чтобы избавить ученых от "несвойственных" им функций. Без мнения ученых, без широкого обсуждения, кулуарно, стихаря, - просто доведут до сведения на брифинге и/или пресс-конференции, чиновники Голодец и Ливанов, люто ненавидящий академии и академиков.  Справочно: до последнего времени деятельность РАН и государственных академий регулировалась Федеральным законом от 23 августа 1996 г. N 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" (с изменениями и дополнениями) Глава II. Субъекты научной и (или) научно-технической деятельности...и изменениями в ст. 6. Государственные академии наук Федеральным законом от 3 декабря 2012 г. N 240-ФЗ.

1. Российская академия наук, отраслевые академии наук (Российская академия сельскохозяйственных наук, Российская академия медицинских наук, Российская академия образования, Российская академия архитектуры и строительных наук, Российская академия художеств) являются государственными академиями наук - некоммерческими организациями, которые созданы в форме государственных бюджетных учреждений, наделяются правом управления своей деятельностью, правом владения, пользования, распоряжения имуществом, находящимся в федеральной собственности и принадлежащим им на праве оперативного управления, в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставами таких академий наук.

Государственные академии наук вправе осуществлять от имени Российской Федерации полномочия учредителей подведомственных им федеральных государственных унитарных предприятий, государственных учреждений, включая научные организации, организации научного обслуживания и организации социальной сферы (далее также - подведомственные организации), и собственников федерального имущества, принадлежащего этим организациям, в том числе следующие полномочия:

принятие решений о создании, реорганизации и ликвидации подведомственных федеральных государственных унитарных предприятий, основанных на праве хозяйственного ведения, и государственных учреждений;

изменение типа государственных учреждений;

утверждение уставов подведомственных федеральных государственных унитарных предприятий, основанных на праве хозяйственного ведения, уставов государственных учреждений и внесение изменений в указанные уставы;

закрепление федерального имущества за подведомственными организациями;

назначение руководителей подведомственных организаций, заключение с данными руководителями трудовых договоров, изменение и расторжение указанных договоров.

Порядок осуществления государственными академиями наук полномочий учредителей подведомственных организаций и собственников федерального имущества, принадлежащего этим организациям, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Реестры федерального имущества, передаваемого государственным академиям наук, а также перечни подведомственных организаций утверждаются Правительством Российской Федерации. Высшим органом управления государственной академии наук является общее собрание государственной академии наук, которое принимает устав государственной академии наук, представляет его на утверждение в Правительство Российской Федерации, осуществляет в установленном уставом государственной академии наук порядке избрание действительных членов, членов-корреспондентов, иностранных членов государственной академии наук, президиум и президента государственной академии наук, рассматривает иные определенные указанным уставом вопросы.

Государственные академии наук создаются, реорганизуются и ликвидируются федеральным законом по представлению Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации. Деятельность государственных академий наук регулируется законодательством Российской Федерации и уставами государственных академий наук. Структура государственных академий наук, порядок деятельности и финансирования подведомственных организаций определяются уставами соответствующих государственных академий наук (подробнее...).

P.S. ...

Что же это получается, - в бюджете денег нет, и решили секвестировать с тех, у кого и шерсти-то клок?! Взять мзду с академической науки, прикрываясь ее инертностью, устаревшей схемой управления и неэффективностью? Могильщиками российской академической системы выступили Дмитрий Медведев и Дмитрий Ливанов, - только знайте, Вы будете прокляты и забыты, а в истории Вас запомнят как ликвидаторов-убийц системы российской академической науки и образования.. Советское правительство даже во время Великой Отечественной войны нашло силы и средства для учреждения государственных академий наук. Систему академической российской науки не трогали во дни лихих годин и пожарищ, - ни в годы войны, ни во времена Перестройки и перехода к рынку в 90-е, понимая, что это система сложилась давно и требует ювелирного регулирования. С "топором" пришли два Димы-брата-акробата. "План -это закон", - как сказал Д.Медведев, "двойная ответственность", - за что же хотят реформировать в РАН и государственные академии. ЗА САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ, за слово, за не до конца еще разрушенные изнутри механизмы воспроизводства научных кадров, за открытия и постоянный дискурс, поиски новых решений, за отсутствие раболепия перед вертикалью власти. Прежде всего, лишить статуса независимости и самостоятельности; перераспределить финансовые потоки; "оптимизировать" численность, сократив не только аппарат, но и подведомственные академические институты, лаборатории, центры.

Это миллионы людей, а с учетом членов семей, - десятки миллионов, чтобы было понятно, - скольких затронет медведевско-ливановский "секвестр академической науки" -  очень и очень многих. "Фишка" ликвидаторов большой академической науки - председателя правительства Д.Медведева и министра образования и науки Д.Ливанова не в том, чтобы "облегчить жизнь", избавив академию от несвойственных хозяйственных функций, а элементарно "попилить бюджет" Советом по образованию и науке, сделав еще более непрозрачным выделение средств, лишить молодых ученых, а также умудренных жизненным и профессиональным опытом академиков, научных площадок, сократив ассигнования на семинары, конференции, симпозиумы, научно-методическую деятельность и подготовку кадров. В конечном счете,   лишить возможности нормальной работы людей, чей вклад в науку гораздо более весом,ч ем у Медведева и Ливанова. Да, в академиях есть нечистые на руку, но вместо борьбы с нарушениями и недостатками, решили разрубить систему, а это чревато. На пользу ли это пойдет отечественной науке? Решению правительства, очень общо передающего реальные структурные изменения и механизмы реформ, недостаточно проработанного, будет обеспечена информационная поддержка в лице заправских борзописцев, плохо разбирающихся в системе науки и образования, но с пеной у рта защищающих инициативы Ливанова, - таких как С.Пархоменко или Н.Троицкий, etc.. Их (бес)корыстный интерес с "дисНЕТом" и выявлением коррупцией среди диссертаций чиновников как раз и был направлен на то, чтобы отвлечь внимание от других преступных решений Минобрнауки и Правительства.

daynice-головокружение

БЕСПРЕДЕЛ И КОРРУПЦИЯ В МИНОБРНАУКИ. #УвольняйЛиванова, - за минобрнауки топят "свои" журналисты!

Меня поражает уровень заказушной кампании в защиту министра образования и науки Дмитрия Ливанова, вплоть до провокационного "заявления 11" главредов СМИ, журналистов и т.н. общественных деятелей, входящих в Общественный совет при министерстве, но не имеющих прямого отношения к системе образования, - не знающих ни структуры, ни механизмов деятельности научно-образовательного процесса и сообщества, но от его имени, использующих все средства для защиты дважды официально проштрафившегося и  некомпетентного, хамоватого министра Д.Ливанова.

Для тех, кто в танке, - Д.Ливанов никакой не борец с коррупцией. Он креатура, ставленник идеолога реформ в образовании и введения ЕГЭ ректора ВШЭ Я.Кузьминова, отказавшегося от неблагодарного поста из-за очевидной критики, которую вызвали и продолжают вызывать реформы, главной составляющей которых является тотальное сокращение бюджетных мест и ВУЗов, а также школ, их бессистемное укрупнение; де-факто ликвидация сельских и поселковых школ,  индивидуальной и инклюзивной компоненты в образовании; беспрецедентная атака на академическую науку, отраслевые академии; систему подготовки кадров, работу НИИ и лабораторий, в т.ч. с зарубежными грантами; на заслуженных ученых.


http://ic.pics.livejournal.com/mon_ru/38423652/139087/139087_original.jpg
Уволить всех, включая министра образования и науки Д.Ливанова!
Федюкин - пошел, кто следующий?!

В Минобрнауки уволили шесть чиновников (подроности)! Генеральная прокуратура РФ в ходе проверки исполнения законодательства в сфере государственной аттестации научных кадров установила, что Минобрнауки России допускает грубые нарушения при присуждении ученых степеней и званий, выдаче разрешений на создание советов по защите диссертаций", - говорится в сообщении прокуратуры. Замминистра образования И.Федюкин, несмотря на опровержения, все-таки подал в отставку. В целом, Генпрокуратура заявила, что процесс защиты работ и присвоения званий ускоряется или тормозится, по желанию чиновников, коррупционная составляющая процесса налицо. Гепрокуратура вынесла в адрес министра образования и науки Д.Ливанова соответствующее представление. Помнится, это уже ВТОРОЕ представление. Первый выговор министру образованию и науки Д.Ливанову уже был объявлен В.Путиным. ВТОРОЕ ВЗЫСКАНИЕ министра образования и науки ДОЛЖНО СТАТЬ ДЛЯ НЕГО ПОСЛЕДНИМ, #УвольняйЛиванова! Да, Ливанов - лишь креатура, не самостоятелен в проведении курса научно-образовательных реформ, идеологом которого выступает ректор ВШЭ Я.Кузьминов, муж Э.Набиуллиной. Пусть "семейка Адамс" озвучит планы ликвидации российской науки и образования, названные его "оптимизацией"! Что подразумевается под многочисленными ликвидациями и сокращениями; принудительным укрупнением; почему т.н. "рейтинг неэффективности ВУЗов" заказывается у компании PricewaterhouseCoopers (и на какие деньги?!), ничего общего с системой образования не имеющей, показатели и оценки которого вызывают недоумение у профессионалов от науки и образования, и ничтожны.

"Комиссар Катани" - журналист С.Пархоменко, главный разоблачитель т.н. "липовых диссертаций" и другие защитники Д.Ливанова, главным образом, из журналистского цеха, заявляют об истерической и необъективной кампании и чуть ли не травле, развернутой против... "единственного честного рыцаря", не побоявшегося бросить вызов, устроить разнос прогнившей системе образования и науки", коррупции в ВУЗах и школе, а также решившего сократить РАН и старперов-академиков. Страшно цинично, бескорыстно ли (?!) врут эти "труженники пера", а общество пытаются кормить журналистскими сплетнями и байками, - так проще оболванить, увести от смыслов, свести все к плагиату и мести государственных чиновников за разоблачения. Это называется фальсификация доказательств защиты, - перевод стрелок. Походя, не замечают системных проблем не только собственно образования и науки, но и функции органов управления образованием. И Министерство образования и науки, и лично министр образования и науки Д.Ливанов несут прямую и главную ответственность за разгром академической науки, системы подготовки научных кадров; за снижение в ряде регионов зарплат  учителей и преподавателей и увеличения на них нагрузки. Как-то странно получается у защитников Д.Ливанова, - зрение их подводит или память им изменяют, - слишком избирательные, видят все лишь под одним углом борьбы с "липовыми диссертациями".

А то, что в Минобрнауки завал документов, сознательно тормозится, например, открытие новых диссертационных советов или выделение бюджетных мест по отдельным специальностям, - это журналистов не беспокоит, мелко, да?!  То, что министр образования и науки Д.Ливанов хамит почти публично не только своим подчиненным, но и уважаемым академикам; стремится перераспределить финансовые потоки и ограничить самостоятельность РАН; ликвидировать отраслевые академии - образования, медицинских наук, сельхозакадемию, академию живописи, - тоже должно сойти ему с рук?!  То, что Д.Ливанов считает верным и правильным подготовку единого учебника истории и литературы; принципиальным - закрытие и существенное сокращение лицеев и гимназий с углубленным изучением отдельных дисциплин; обрушился с беспрецедентной критикой на гуманитариев и социальные дисциплины; выступает за введение спортивных норм, аналогичных советским ГТО, по результатам которых будут добавлять баллы при поступлении в ВУЗ, - все это исключительно позитивно и хорошо, - правда, господа раболепствующие в защиту Д.Ливанова журналисты. Кроме плагиата диссертаций, не видите иные проблемы?! Рыба гниет с головы. Те, кто общался с чиновниками Министерства образования и науки, призванными в штат Д.Ливановым, отмечают их низкий профессиональный уровень подготовки; незрелость, не только в силу возраста, но и образования, нехватку управленческого опыта работы;  медлительность при принятии и рассмотрении нормативных актов, а то и сознательную задержку. Более того, в последние полтора-два месяца по вине Минобрнауки во многих научных и академических учреждениях работа практически парализована из-за формальных и не нужных внеплановых отчетов, которые чиновники вдруг решили затребовать, переваливая ответственность с больной головы на здоровую.

Ливанова - в отставку, Кузьминова - на пушечный выстрел не подпускать к реформам российской науки и образования! Пусть сначала лучше обустраивает свою Высшую Школу Экономики, это "государство в государстве", с особым статусом и финансированием, не подчиняющееся общероссийским образовательным законам, пробившее себе свои, исключительные льготы. Сколько можно терпеть из года в год повторяющийся ежегодный скандал с ЕГЭ, особенно в этом году, - разве мало показал неэффективность и коррупционноемкость этой процедуры?! ЕГЭ-2013 начался со скандала: ответы вновь попали в интернет. Это не только школьники виноваты, переснимающие на камеры ответы. Проблема-то шире. С тех пор, как оценка деятельности губернаторов привязана в т.ч. к показателям по сдаче ЕГЭ из региона нередки случаи прямого подкупа и коррупции. Поэтому неудивительно, что "ответы на ЕГЭ" "перехватываются" гораздо раньше. За "одну денежку" с мест, иные главы субъектов РФ (профильные комитеты и ведомства) имеют реальные ответы из Центра (из Министерства ли, или Института,  занимающегося подготовкой вопросников, - пусть изучает следствие), и... "за другую денежку", - перераспределяют ответы ниже, на места. Правда интересно, этой бы проблемой заняться разоблачителям липовых диссертаций, или боязно?! ну тогда, не удивляйтесь, почему в южных республиках наиболее высокие показатели ЕГЭ по русскому языку и не только. Вышеуказанные факты и домысли, - "как врут очевидцы", - лишь малая верхушка айсберга коррупции в системе образовании и науки, где виноваты, разумеется, не только Д.Ливанов и его министерство. Спрашивать надо со всех, но не выгораживать никого. Стыд и позор  наблюдать, как уважаемые СМИ, в т.ч. радиостанции превращаются в сливной бочок заказной кампании в защиту министра Д.Ливанова; не дают на своих страницах и в эфире достаточно места его оппонентам. Может быть тогда, критика справедливая и объективная не помешала бы принять взвешенное решение об отставке некомпетентного и непрофессионального министра образования и науки Д.Ливанова и его команды.

daynice-опустошение

ЗАГРОБНЫЙ МИР. СВИДЕТЕЛЬСТВА ВРАЧА-НЕЙРОХИРУРГА. История с логикой и языком ученого...

Деэсхатологизация времени... Феноменология бытия... Всемирный день психического здоровья... Мировой и русской культуре и культурному наследию противопоказан страх смерти, иначе опыт, заблуждения и мудрость веков поколений, (ре)трансляция которых как тяги к жизни, новаторствам, изобретениям и т.д. ограничилась бы только соблюдением религиозных норм и канонов. Десакрализация тайны не подвластна только науке, а очнувшийся после комы врач раскрыл тайну "жизни после смерти" - там "новый мир" и высшие существа.

"Я по-прежнему врач, и все так же остаюсь человеком науки. Но на глубинном уровне я очень отличаюсь от того человека, которым был раньше, потому что я увидел эту новую картину реальности. В соответствии с настоящим медицинским пониманием мозга и разума представить, что я во время комы находился хотя бы в ограниченном сознании, а не то, что совершал очень яркое и цельное путешествие, просто невозможно. Нет никакого научного объяснения, что несмотря на то, что тело было в коме, а кора моего мозга отключилась, сам мозг продолжал работать и, более того, отправился в другую, гораздо большую Вселенную - измерение, о существовании которого я никогда не подозревал", -


заявил доктор Эбен Александр в интервью Newsweek. Долгое время он преподавал в Гарварде и успел заслужить себе репутацию отличного нейрохирурга, потом в 2008 г. впал в кому и провел там неделю, но спустя 4 года, в 2012 решился выпустить книгу об увиденном "загробном мире", вспоминая некоторые подробности своего "путешествия". А им там хорошо, лучше, чем нам здесь?! "Врач подчеркнул, что в целом мистическое измерение, которое он посетил, походило на многочисленные описания людей, переживших клиническую смерть или другие пограничные состояния. По его словам, оно представляет собой буквально новый мир, в котором мы гораздо больше, чем только наше тело и наш мозг, и где смерть - это не конец сознательного существования, но лишь часть бесконечного путешествия. Смог описать врач и как выглядит этот удивительный мир. Он рассказал, что его путешествие началось с того, что он парил где-то высоко в облаках, и вскоре увидел "прозрачных, мерцающих существ, летающих по небу и оставляющих за собой длинные, похожие на линии следы". Кроме того, эти существа издавали удивительные звуки, похожие на прекрасную песню, и, как показалось мужчине, таким образом они выражали радость и благодать, переполнявшие их. Однако ни с птицами, ни с ангелами Александр не решается их сравнить - слишком непохожи они были на что-либо существующее на нашей планете. Это были некие высшие создания.

Одно из таких созданий - незнакомая молодая женщина - присоединилось к нему, и стало его проводником по мистической вселенной. При этом внешность своей прекрасной спутницы Александр запомнил в деталях - у нее были темно-синие глаза, золотисто-коричневые волосы, заплетенные в косы, и высокие скулы. Одежда женщины была простой, но красивой и яркой - нежно-голубого, синего и персикового цвета. С ней, как и с другими подобными ей существами, нейрохирург говорил без слов - сообщения проходили сквозь него и были подобны ветру. Привел он даже одну из речей, сказанных ему мистической женщиной. "Ты любим и тобой дорожат навсегда. Тебе нечего бояться. Нет ничего, что ты можешь сделать неверно, - сказала она. - Мы покажем тебе здесь многие вещи. Но в конце концов ты вернешься обратно". Постепенно женщина привела врача в "огромную пустоту, где было совершенно темно, но ощущалась бесконечность, и при этом было очень приятно". Сейчас Александр считает, что эта пустота была домом Бога. Вскоре мужчина очнулся. Однако теперь, испытав на себе путешествие в загробном мире, он не спешит делится своим опытом с коллегами, но находит утешение в церкви. Также мужчина написал книгу "Путешествие нейрохирурга в загробный мир", которая должна увидеть свет в конце октября".
(подробнее... http://www.newsru.com/world/10oct2012/afterlife.html)

ЧТО ЭТО? ГАЛЛЮЦИНАЦИИ, БРЕД, ВСПЫШКА СОЗНАНИЯ, ВЕДЬ ЕСЛИ МОЗГ УМИРАЕТ, ТО...
СКЕПТИКАМ И АДЕПТАМ ТЕОРИИ ЗАГРОБНОГО МИРА ЕСТЬ ЧТО СКАЗАТЬ...

Конечно, ученые скажут, мол, если вы начинаете с неправильной предпосылки, маловероятно, что получите правильный вывод. Что случается с корой головного мозга, что показала, проведнная врачу энцефалограмма?! Или это такие сверхпроводящие квантовые скачки?! В сознании человека, впадающего в кому, и вышедшего из нее, возможны временные искажения, на подсознательном уровне записываются услышанные представления и рассказы тех, кто побывал там до него. Можно ли описать версию нейрохирурга лишь личными ощущениями, с наложившимся отпечатком в памяти тех ситуаций, которые описывали пациенты, которые он, несомненно изучал, ограничившись лишь посттравматическим синдром, когда положительные и отрицательные эмоции могут привели к серьезному стрессу, в результате которого появились на свет его свидетельства?! Это и любой невролог должен знать.

С другой стороны, вера в сверхестветсвенное, не нуждающаяся в доказательствах для верующих, колеблемая для агностиков,  невозможная для атеистов. Ведь если кора головного мозга ученого "была выключена", он не мог воспринимать галлюцинации, даже если такой "сон" давал ему "эти чувства", эту "мечту об ирреальном мире", гиперреальном параллельном пространстве, эта галлюцинация без коры головного мозга была бы невозможна... Впрочем, атеисты и скептики все равно обвинят врача в мистификациях, назовут лжецом, зато агностики и верующие еще раз укрепятся в том, что не все доступно научному познанию, проверяется опытом и экспериментом. Как же быть тогда с озарением, бесспорным доказательством, которое внезапно колеблет разум, спасает или уберегает от катастрофы - только или случайностью или все-таки цепью непознанных закономерностей.  В этой связи, я восхищаюсь теми, кто имеет веру без духовного опыта. Он принимает реальную стойкость перед лицом постоянных насмешек скептиков. Может быть поэтому, так много становится даже среди ученых в последнее время тех, кто, заглядывая в будущее, ищет своего Бога, в религиях или... 

P.S. ...

... сегодня в автокатастрофе погибла актриса и телеведущая Марина Голуб. "Не могу поверить, что так просто, в секунду, может исчезнуть со света человек. Несовместимые вещи - Марина и смерть. Такой жажды, жадности к жизни ни у кого я больше не встречала Может, только у Жени Дворжецкого, так же нелепо погибшего на дорогах Москвы. Я не признала в ней большую актрису, иронизировала часто, она мне этого не простила. А я не попросила прощения. И уж теперь все. Господи, какой ужас. Над ней просто огнем занимался ореол благополучия, казалось, вот она - женщина-успех, за что ни возьмется, все получается...Не могу поверить, какое несчастье...", - пишет К.Ларина и присоединяюсь к соболезнованием в связи с такой нелепой и внезапной кончиной. М.Голуб не была и моей любимой актрисой, ее мельтешение в рекламе и программе "Девчата" даже раздражало, хотя стоит признать драматический талант актрисы, игравшей в "Вассе Железнова", "Гамлете", "Тартюфе", служившей ко всему прочему ни где-нибудь, а в МХТ им. Чехова, и сегодня у нее должен был состоятся спектакль.

... и как бы не кощунственно это не звучало сейчас, но, надеюсь, ее ждет Царство Небесное. Как и сценариста, драматурга Э.Володарского, скончавшегося накануне, - опять вереница смертей, трагический октябрь. О, guam tristis et afflicta (О, как скорбна и печальна). Хотелось бы, чтобы лучшие (как бы мы к ним лично не относились)  так скоро не покидали наш мир, за пределами которого всть вера в то, что в нем наша жизнь не кончается.  

daynice-головокружение

ОСТАНОВИТЕ СОБЯНИНА-3: он занимается популизмом, кошмарит малый бизнес, гнобит академическую науку

УДАР ПО МАЛОМУ БИЗНЕСУ И ПОТРЕБИТЕЛЯМ УСЛУГ: мэр Москвы С.Собянин намерен навести порядок еще и на привокзальных площадях, распространив на них меры по упорядочению мелкорозничной торговли. Между тем, уже сейчас из-за демонтажа цветочных киосков у вокзалов торговцы переехали в ближайшие переулки. Продавцы ходят около вокзалов без цветов и предлагают москвичам купить их продукцию. При этом стоимость ее, по данным "Интерфакса", возросла в среднем на треть. А ведь в павильонах для продажи можно было купить товары повседневного спроса, "в дорогу" по доступным для многих ценам.

УДАР ПО НАУКЕ И ОБРАЗОВАНИЮ: мэр Москвы С.Собянин предлагает отменить налоговые льготы для федеральных научных учреждений столицы, лишив льгот все ОТРАСЛЕВЫЕ АКАДЕМИИ: Российскую Академию наук, Российскую Академию медицинских наук, Российскую Академию сельскохозяйственных наук, Российскую Академию образования и Российскую Академию художеств. Иными словами, мэр В.Собянин не понимает, что эти федеральные Академии работают и на Москву тоже, проводя исследовательских изыскания - силами институтов и центров, учеными, готовя специалистов. Сокращая налоговые преференции для них, он обескровливает и российскую, и московскую науку, ибо "ломаного гроша" не стоят обещания  вкладываться в конкретные исследовательские программы, - не на регулярной основе, набирая случайных специалистов из непрофильных ведомств. Кроме того, мэрия намерена увеличить в 3 раза налоговую ставку в отношении земельных участков спортивным учреждениям. Спорт, конечно же, не наука, но что будет с секциями, включая детские, на сколько там вырастет плата, - С.Собянину - наплевать.


... КАК СОБЯНИН "ГНОБИТ" НАУКУ И ОБРАЗОВАНИЕ?! "Поправки к городскому закону "О налоге на имущество организаций" предусматривают отмену с 1 января 2011 года льгот для научных организаций. "В целях повышения доходной части бюджета столицы и обеспечения адресности использования бюджетных средств законом города Москвы "О внесении изменений в статью 4 закона города Москвы "О налоге на имущество организаций" предусматривается, в частности, отмена с 1 января 2011 года льготы для научных организаций Российской академии наук, Российской академии медицинских наук, Российской академии сельскохозяйственных наук, Российской академии образования, Российской академии архитектуры и строительных наук, Российской академии художеств", - пояснил РИА Новости источник в городской администрации. По его данным, указанные научные организации являются федеральными учреждениями и получают необходимое финансирование (в том числе на уплату налогов) из федерального бюджета. "Город, по сути, давал льготы уже обеспеченные финансовыми средствами, никак не увязывая такие преференции с научными разработками. Это экономически не обосновано", - подчеркнул собеседник агентства. Он отметил, что отмена этих льгот даст возможность направить сэкономленные бюджетные средства (более 600 миллионов рублей) на поддержку науки и проведение конкретных научных исследований и разработок.
(http://www.rian.ru/moscow/20101112/295397764.html)

Однако, на самом деле, ложь собянинских доводов заключается в том, что отраслевым Академиям, составляющим костяк российской науки, культуры и образования, на федеральным уровне уже итак существенно сокращены бюджеты и преференции, с каждым годом Минфин РФ в ультимативной форме сокращает субсидии на подготовку научных кадров, аспирантов, докторантов, молодых специалистов. А здесь - С.Собянин - "с топором", готов рубить и изничтожать финансово. Глава Рособрнадзора Любовь Глебова посчитала назначение экс-замглавы Минобрнауки РФ Исаака Калины на должность руководителя департамента образования Москвы "большим подарком для столичного образования", будучи уверенной, что он многое сможет сделать для отрасли. Однако, первое, что с его подачи сделал С.Собянин, - это ликвидировал налоговые льготы для федеральных учреждений. Абсурдность ситуации заключается в том, что будучи заместителем министра, И.Калина, всячески поддерживал и отчасти лоббировал интересы Академий, а сегодня, сменив "чиновничью прописку" - предал тех, кто регулярно отчитывался и получал от него высокие оценки за деятельность по обеспечению и подготовке программ и научных кадров и т.д.. Или это решение - самого С.Собянина?! Тогда - это самодурство в квадрате, человека, далекого от науки, неизвестно каким образом получившего степень.

Сомнительная экономия получается и для бюджета Москвы в целом, - скорее это чистый воды популизм и очковтирательство С.Собянина. "Субаренда таких площадей - очень небольшой рынок, на экономике города не скажется никак. Поэтому и заявленная экономия бюджетных средств также сомнительна", - полагает ведущий специалист департамента офисной недвижимости Penny Lane Realty М.Жуликов, а вот: "Если просто так лишить федеральные академии льгот, то это станет для них весьма болезненным. Поэтому их придется как-то возмещать из федерального бюджета. Для Минфина это будет некоторым авралом, и не исключаю, если Минфин ответит новыми санкциями против Москвы", - добавляет директор Института проблем глобализации, экономист М.Делягин.
(http://www.gzt.ru/topnews/science/-pervymi-zhertvami-sobyaninskoi-ekonomii-byudzheta-/333951.html?from=copiedlink)

Пост в сообщество:
(http://community.livejournal.com/ru_politics/34028966.html)

P.S. ...

Мне очень больно и обидно, - что новый мэр С.Собянин и его приспешники так изгаляются и унижают москвичей, предлагая сырые, непродуманные, не прошедшие экспертной оценки профессионалами  реформы. в тч.ч. т.н. "дорожную карту Собянина" по борьбе с пробками; что б.когалымский мэр и аппаратчик безжалостно, бездумно и опрометчиво "строит" под себя город - как "роту солдат", что, используя методы, напоминающие "дедовщину в армии", нагнав в мэрии страха и ужаса на чиновников, позволяет им вымещать его на москвичей; что С.Собянин скор на расправу, - ведет себя как опричник, как завоеватель, как представитель "Золотой орды", который получил от Д.Медведева "улус на московское княжество", а Москву - на разграбление и тотальное уничтожение многих полезных вещей, не предлагая ничего взамен, - по большевистскому принципу - "разрушив до основанья, а затем...", чтобы превратить любимый и родной город в некий аморфный, обезличенный "мировой финансовый центр", презрев чаяния жителей и гостей столицы, лишив их удобств в работе, передвижении, жизнедеятельности и проживании.

Самодурство и солдафонство нового мэра Москвы С.Собянина переходит всякие разумные границы. Без году неделя у власти во главе Москвы, но нажил себе массу врагов, кучу проклятий из различных социальных слоев и страт общества, с большинством из них трудно не согласиться: вслед за форменным беспределом и беззаконием, сопровождавшими разгром малого бизнеса и ликвидацией торговых павильонов; упразднением парковки на Тверской улице (глубокий провинциал С.Собянин не ведает, что Москва - не Когалым, где главная улица - там, где есть мэрия, и Тверская - не единственный хайвей). Теперь, в бесплотных попытках оптимизировать бюджет (сократить по живому расходную часть), он решил стричь клоками шерсть с самых незащищенных, с самых обездоленных, с самых умных, - показывая свою сущность. С.Собянин в своих проявления напоминает лучшей образец совкового чинуши позднесоветского периода, отчитывающегося только перед начальником его назначившим, глубоко презирая чаяния простых москвичей, не обремененных чиновничьими привилегиями.

В московской мэрии уверяют, что сносят только незаконно установленные торговые палатки, - с таким заявлением перед журналистами выступил заместитель мэра Ю.Росляк, мол, снесенные киоски "пристроились к плохо организованной системе мелкорозничной торговли". В то же время, по словам заместителя мэра, те, кто имеет разрешительную документацию, должны иметь возможность продолжить работу. Однако лицемерие такой позиции московской мэрии - налицо, - это попытка оправдаться за поспешность разгрома, - валить малых предпринимателей всех разом, а после разберемся! То, что именно такая установка от С.Собянина была получена и/или интерпретирована на местах подтверждает, в частности, Обращение к мэру Собянину Ассоциации предпринимателей малого и среднего бизнеса "Опора". Бизнесмены утверждают, что районные управы сносят их торговые палатки поголовно и не законно, боясь гнева нового градоначальника. За несколько дней такие торговые сети, как "Крошка-картошка" и "Стардогс" потеряли около трети своего бизнеса в столице.

... и на посошок, - дабы обелить и "заправить позитивом" новые, непопулярные для многих, инициативы мэра, было дано распоряжение провести pr-компанию в СМИ по поддержке личности и инициатив С.Собянина. Был создан липовый аккаунт в Twitter, где как в гимне сторонников "Единой России": "Ты - сторонник, я - сторонник, он - сторонник, мы сторонники не слов, а дел", - принялись восхвалять дела нового мэра, тупо копирую информацию о его "свершениях". Дальше - больше - в СМИ уже разосланы статьи пресс-релизы, прославляющие неуемную энергию и первоочередные меры по наведению порядка в Москве от нового градоначальника. Правда некоторые издания, заупрямились выдавать дешевый агитпроп, в стиле совковых передовиц о достижениях. С другой стороны, образ "крутого мэра", и даже круче, чем Лужков, который лепят из Собянина, инспектирующего объекты городского хозяйства, по итогам которых, - ОБЯЗАТЕЛЬНО, есть жертвы - уволенные и разжалованные, не гарантирует уважение. "Мэр-насильник" и "мэр-самодур" - не самые лучшие составляющие для кампании федерального чиновника. Вот и теперь, на выходные запланирован "генерал-губернаторский" объезд МКАД - по первому разряду с перекрытием улиц. Так что, автолюбители, готовьтесь! На глаза кортежу С.Собянина лучше не попадаться. И как иллюстрация - новаторствам мэра С.Собяинна в борьбе с пробками: "на московской кольцевой автодороге образовалась огромная пробка, протяженность которой составляет 45 километров! Машины едва движутся от пересечения МКАД с Новорижским шоссе до трассы "Дон". Фактически движение парализовано на одной трети внутренней части кольцевой автодороги. По данным Интерфакса, максимальная скорость движения транспорта на этом участке по всем пяти полосам не превышает 5 километров в час..."  

Власти Москвы в очередной раз отказали в проведении акции "День гнева", однако ее участники все равно собираются придти сегодня вечером в 7 часов к памятнику Юрию Долгорукому на Тверскую площадь. В ГУВД Москвы считают, что организаторы акции "День гнева" на Тверской площади готовят провокацию (как бы силовики или прокремлевские хунвейбины сами не спровоцировали манифестантов). Надеюсь также, организаторы, еще раз выскажутся за ВЫБОРЫ МЭРА СТОЛИЦЫ и других регионов, а также выступят с решительным протестом против скоропалительных и непродуманных инициатив московского мэра, касающихся жизни москвичей и гостей столицы.

N.B. ...

А в Москве, между тем, в определенных кругах, появились слухи, что мэр С.Собянин неспроста так торопится со своими скоропалительными преобразованиями; что послан на Москву - как "антикризисный менеджер", и то - временно; что своей неуемной энергией по обустройству столицы, Сергей Собянин пытается "исчерпать море", уже нажив противников и недоброжелателей, в т.ч. и из очень влиятельных персон федерального уровня и элиты, бизнес-интересы  которых он "потревожил". Это хорошо, если так! Будто бы Собянина должны будут снять весной следующего года, и он, расчищая "авгиевы конюшни" после Ю.Лужкова, готовит место другому политику... и Вы его знаете! "Разжалованный", пока что еще председатель СовФеда С.Миронов, которому Д.Медведев дал время, чтобы "определиться" со своей будущей политической судьбой. Изменения ждут и "Справедливую Россию", под выборы проект будет переформатирован.
daynice-регтайм

"Мой муж - гений"... О стране, гении, свободе личности, тирании ханжества и морали.

Я - аплодирую создателям телевизионного фильма "Мой муж - гений"! По мотивам мемуаров жены Ландау - Коры они смогли снять "запретную печать" с "плакатного образа учебников", сакцентировать внимание на важных вопросах, поставив откровенный, чувственный, острый, спорный, но ЖИВОЙ (в отличие от мертвого "Адмирала") ФИЛЬМ-ВЕРСИЮ, ХУДОЖЕСТВЕННУЮ ИНТЕРПРЕТАЦИЮ "ДНЕВНИКА ЕГО ЖЕНЫ".

Картина - получилась, как и обсуждение на "Первом канале" в программе Гордона "Закрытый показ". Получилась еще и потому, что сделана с любовью, талантом, с душой к прототипам героев, заостряя, провоцируя и прекрасно показывая модели поведения, будни и нравы гениев и "не гениев", элиты и общества, которое мало чем изменилось с тех пор.

Фильм, по-видимому, разделит смотревших на четыре группы: тех, кто предпочитает "скрывать подноготную героя, гения", лицемеров и ханжей, предпочитающих прятать глазки от всего, тем более сакрального, кутаясь в одеяла "советской мещанской морали"; тех, кто, напротив, абсолютизирует свободу нравов, ЭГО и ЛИБИДО личности самоценной; тех, кто позволит, простит и допустит такую манеру поведения только в отношении "гениев"; тех, кто из зависти, в злобе и в ярости воскликнет: вот они, извращенцы-ученые, правильно товарищ Сталин делал, что сажал их по лагерям и запирал в "шарашках", им только волю дай!

Последний вопрос - принципиален и краеголен! Насколько деликатно и удобно "лезть с ногами в чужую постель", выставляя тайны интимной личной жизни известного человека на потребу публики (с разными вкусами, образованием, восприятием), принимать или осуждать их... И, наблюдая за историей страны видеть: какая же уродская, долбанная мораль скрепляла ОФИЦИОЗ: и "Кодекс строителей коммунизма", и "Последних героев Империи", которые за "Веру, Царя и Отечество" или "За Интернационал" - не за Идею, а за ТОТАЛЬНОЕ ПОДЧИНЕНИЕ одних другими, за сохранение власти, могли класть штабелями "людские жизни", не прощая, когда среди "коллективисткого патриархального стада" заводилась "паршивая овца", пусть даже гениальная или талантливая. Не такая как все.

Наконец, речь даже не о Гении. Позволительно ли просто Человеку, Личности выбирать свой способ построения жизни, взаимоотношений в семье, с любовницами, любовниками, с детьми, с властью. ИМЕТЬ СВОЕ МНЕНИЕ и ЖИТЬ В ГОСУДАРСТВЕ, В КОЛЛЕКТИВЕ, ИГНОРИРУЯ МНОГИЕ ПОСТУЛАТЫ ПУРИТАНСКОЙ МОРАЛИ. А "гений" как пример идеалиста, ведь они опережают общество и его устои. И Гений и Злодейство - вещи (не)совместные?!

Очень важно, что на заднем плане картины ретушью выставлены приметы эпохи: стукачество на Ландау тех, кто его невзлюбил; "читка" следователем МГБ справки-доноса пошловатой секретутке, подтягивающей чулки, печатающей текст на машинке (этакие быдла, простые и обычные обыватели); диалог Капицы и Молотова о нелицеприятных взглядах и антисталинской листовке ученика Дао, которую "редактировал" его учитель (что ж Никонова, внука "пакта Молотова-Рибентроппа" то не позвали?!.

Не так важно, что сам Дау подразумевал под теорией "свободной любви и договора с женой"; сколько романов с четырьмя женщинами одновременно или нет имел; какие сцены ревности и взаимоотношений были между ними. Это необходимо было показать, чтобы "чернь", с радостью хлюпающая носом за глянцевым сериалом "Монтекристо" или "Папиными дочками", падающая в обморок от патриотической клюквы в "Адмирале", могла задуматься - а не туповато ли мы живем, сознательно, или бессознательно, закрываясь в своей клоаке зависти, пошлости, неприятии к людям, которые отличаются от нас, посмевших жить иначе. Это не значит, что все должно быть напоказ. Это значит только то, что нет запретных тем, которых нельзя было бы коснуться публично, если это сделано с художественным вкусом, корректно, без пошлости и лицемерия.

Получилось так, что о судьбе Ландау, его романах и личной жизни в Москве знали многие. И не только о Ландау, например и других представителях актерской, научной, музыкальной элиты и интеллигенции. О жизни физиков и лириков столько ходило и ходит сплетен, домыслов и правдивых историй. Народ любит сравнивать и судачить: они такие люди как мы? Что дозволено Юпитеру (не) позволено Быку?! Почему им можно, а нам нет, чем мы хуже?! А ведь от таких вопросов недалеко и до того: а кто двигает прогресс, кто нами управляет, достойны ли они, власть?!

И я слышал об истории с Ландау, еще до фильма, из рассказов родственников (через близких и не очень), часть из которых была вхожа в среду Ландау, знавших его детей, учеников и некоторых близких, коллег из Москвы и Дубны; работавших над "смежными" проектами, в т.ч. в Курчатовском институте. Естественно, не в таких подробностях и деталях, но в общем, слухи о жизни Дау в "научной тусовке" ходили всегда. И отношение многих неоднозначное. Но, подавляющее большинство тех, кто успел посмотреть фильм, скачать из Инета через своих детей, внуков (где он появился раньше) восприняло его без "очернительства судьбы гения", без очернительства страны, зато по приметам "остро почувствовавшим" те, прошлые времена в сравнении с нынешними, с возращением "Командора".

Понимаю, почему сыну Ландау, некоторым близким ученикам было неприятно ПУБЛИЧНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ. Но - имхо - "стирания грязного белья" или "желания опорочить память о Ландау" в фильме и обсуждении - НЕТ! Есть взгляд через судьбу конкретного человека. Да, сфокусированной на его личной жизни, опирающейся на мемуары жены, Коры относившейся к Ландау по-разному, но в все-таки любившей его, не бросившей до конца жизни. Кстати, не только по мемурам, но и, как подчеркунула сценарист ленты, по другим источникам, назвав авторов воспоминаний о Ландау.

Отдельно остановлюсь на собственных впечатлениях. Вторая половина фильма - о жизни, о борьбе за существование, за "жизнь после смерти", в больнице. Мне пришлось и не единожды, к сожалению, пройти "испытание верностью" других к "своим", попадавшим в подобные ситуации; к тем, кто был вхож, но предпочел быстро "уклониться или забыть". Т.е. "обычных людей", которые вовремя сгинули, быстренько предложив помощь, ничего не сделали, "соблюли формальности", а потом за глаза - осуждали. Предателей, сплетников, среди таких "дерьмовых и дешовеньких людишек" - всегда предостаточно, зато с каким усердием они рассуждают о нормах морали и клянут других, в т.ч. за "неправильную личную жизнь и ее показ". Таких "моралистов" - ненавижу, и чувства "наши" - взаимны.
Никто и никогда не узнает, какой был человек Ландау на самом деле. У всех есть версии, свое отношение. Нет объективированного портрета личности. Но из субъективных оценок и взглядов и складывается отношение к человеку. Нельзя о писателе или поэте, об ученом судить только по его произведениям (открытиям, Нобелевским премиям). Это - отправная точка для изучения аспектов личности, социальной среды, государства через биографию гения или просто талантливого, необычного, уникального человека. А как же, если о ваших близких или о Вас/Тебе самом кто-то напишет/снимет "пасквиль или фальшивку?! Аргументированно - предъявлять претензии, где художественный вымысел оскорбляет преднамеренно факт биографии. И в суд, или по морде! Все остальное - на уровне доверия и интуиции, попытке либо опорочить, либо разобраться в человеке.

Скажем,  человек, который очень много мне дал, которого я считаю своим учителем, профессионал своего дела, достаточно известный, публичный, которого уже нет в живых, увы, и со смертью которого, выплеснулось столько домыслов. Так получилось, что я был вхож не только в семью, но и знал о некоторых аспектах его личной жизни, может быть, больше, чем многие. Мы, по-настоящему дружили, уважали друг друга, ценили не только в совместной работе, несмотря на разницу в возрасте, но и часто говорили о душам о личном, обсуждали сугубо личное. И я бы не стал касаться никогда некоторых конкретных его поступков, но черт личности, противоречивой, талантливой, коснулся бы. Не такой, как многие поверхностно знавшие описали, в т.ч. в личных делах.

А авторам телевизионного фильма (несмотря на некоторые недоточеты, раздерганность сценария, времени повествования и мелких деталях) удалось главное – оттенить проблему личной жизни жены и героя, гения в нашей стране! Как и актерам, сыгравшим очень достойно, всем!

МОЙ МУЖ ГЕНИЙ, 2008
(Посмотреть, скачать - под катом)
Collapse )
Продюсеры – Олег Вольнов, Ефим Любинский
Режиссер-постановщик – Татьяна Архипцова
Авторы сценария – Мария Раздорская, Елена Раздорская
Оператор-постановщик – Ефим Любинский
Художник-постановщик – Ирина Алексеева
Композитор – Алексей Шелыгин

В ролях: Даниил Спиваковский (Лев Ландау), Ксения Громова (Кора Ландау), Людмила Чурсина (Кора Ландау), Полина Кутепова (Вера Судакова), Алексей Анохин (Судаков), Маша Семкина (Гера), Вячеслав Гришечкин (Липкин) и др. В фильме также используются документальная хроника и интервью с сыном академика Игорем Ландау.