Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

peace

42 МИЛЛИОНА ПОГИБШИХ? ЭТО НЕ ЦИФРА, ЭТО ОДИНОЧЕСТВО! Даниил Гранин...

Из интервью фронтовика, писателя и почетного гражданина Петербурга Даниила Александровича Гранина, которому 1 января исполнилось 98 лет. - Меня потрясла эта цифра. История этой цифры - тоже характерная. Мы ее боимся. Боялись, во всяком случае. Мы все время уступали правде: 7 млн, 15 млн, 22 млн, 27 млн, 30 млн… И вот мы подошли к 42 млн, и я не знаю, уперлись мы в эту цифру или нет?

"Эта война отличается тем, что она сопровождалась сознательной ложью. Ложь считалась - как теперь выяснилось - необходимостью от разочарования, огорчения. Почему? Мы чувствовали, что потери войны - гораздо больше. Но, мне кажется, сейчас наступил момент, когда можно говорить достаточно откровенно, не боясь никого огорчить: ни народ, ни начальников.Эта цифра требует другого подхода, другого осмысления. Начался подсчет с 7 млн и дошел до 42-х. Постепенно. Десятилетие за десятилетием. У Сталина - одно, у Хрущева - другое, у Брежнева - третье, у Ельцина - четвертое. Каждый новый правитель то множко, то немножко прибавлял. И вдруг сейчас открылась цифра ужасающая. Но и это - не всё. Мы не считаем инвалидов, вдов, сирот, безотцовщины. Еще нищету, бедность, разруху, которые преодолевались десятилетиями. Это всё от войны. До сих пор что-то остается.

Что такое - 42 млн? Это не цифра. Для тех, кто остался в живых, — это одиночество. Мне годовщину победы встречать не с кем. У меня никого не осталось от моих школьных и студенческих друзей, от моих однополчан. Не только в силу естественной убыли, но и потому, что они погибли на войне. Это погибла часть моей юности, моей жизни, она ушла вместе с ними.

http://ic.pics.livejournal.com/irek_murtazin/10510480/898910/898910_600.jpg

Был факт, который всех нас поразил. Сталин ни разу не произнес (может быть, где-то произнес, в частных разговорах) какого-то тоста - «царствие небесное», «спасибо тем, кто отдал свою жизнь, погиб» - в память о погибших. Ведь он-то знал, что их не 7 миллионов. Может быть, он полной цифры не знал. Но знал, что гораздо больше. И на приеме после победы он не произнес ничего о них. Не помянул. Не выпил. Не было тоста. Это непростительно.

Мы потеряли самую лучшую часть народа. Это она шла в атаку. Она работала в тылу, партизанила. Остальные сидели в конторах. Жили в провинции. Или занимались тем, что шили нам шинели и гимнастерки. Я не упрекаю их. Никто не виноват в этом из тех, кто не воевал. Но и солдаты ни в чем не виноваты. Виноваты те, кто не верили, что мы можем не победить… Мы должны выиграть: «Красная армия всех сильней…» И результат - такие страшные потери.Мы до сих пор имеем испорченный генетический код. Блокада не прошла даром для ленинградцев. Это несчастье до сих пор передается по наследству. Больные люди, блокадный голод, страшные ужасы. Обессиленные женщины….

https://static.novayagazeta.ru/storage/content/pictures/6423/content_IMG_9758.jpg

- Что для вас самое больное сегодня, когда вы думаете о войне? - Победу у нас похитили. У меня был разговор с Гельмутом Шмидтом (пятый канцлер ФРГ — И.М.). Я его спросил: «Почему вы проиграли войну?» Он мне сразу ответил (у него был готов продуманный ответ, он хороший политик, профессиональный историк, сам воевал, все видел, все знает): «Потому что США вступили в войну».А Америка вступила поздно. Черчилль сказал еще в конце 1941 года: «Прилив кончился, начался отлив». Я не мог понять, откуда взялась эта версия. А потом понял: проиграть Америке — гораздо более лестно, чем нищему босому СССР. И американская пропаганда подхватила это. И сейчас это проникло на Западе повсюду, вплоть до школьной истории. А это несправедливо, неприлично. Нам обязано человечество этой победой, разгромом фашизма. Конечно, история восстановится, но гораздо позже. А несколько поколений будут жить и уже живут с такой историей..." (подробнее, novayagazeta.ru)

peace

ПАМЯТИ Ф.ИСКАНДЕРА... Юмор напоминает след человека, заглянувшего в пропасть и отползающего обратно

"Юмор напоминает след человека, заглянувшего в пропасть и отползающего обратно", - цитата Ф.И., а Д.Быков посвятил (не)ушедшему ... проникновенный спич, назвать который некрологом душа не поворачивается... Для нас важно помнить и перечитывать одного из любимейших авторов не только за т.н. "магический реализм", героику "Сандро", притчевость "Кроликов и Удавов" и "Созвездие Козлотура"... Фазиль смог в абрис простой истории и сюжета вписать гениальное архетипическое начало целого народа, и не только абхазского... Это проекция нравов и времени СССР, в России не устаревает, позволяя оценить и сравнить конвергенцию народов и масс тогда, и, собственно, сейчас, узрев не только трансформацию и деградацию обитаемого пространства, так живописно описанного Ф.Искандером...

"Невозможно писать про Искандера банальности, но чтобы найти для некролога небанальную форму - надо быть Искандером, а он такой один. Он умел без фамильярности и скучного пиетета говорить о великих. Мог сказать, что стихи раннего Пастернака производят впечатление разговора с бесконечно интересным и очень пьяным человеком. Мог сказать, что мир у Толстого погружен в сперматический бульон. И всегда это было точно, а если не ново, то по-новому сформулировано. И всегда почему-то разговор с ним оставлял впечатление новизны и силы, даже когда говорил он совершенно очевидные вещи. Кстати, когда его кумир Толстой говорил такие же очевидные истины, это всегда вызывало либо колоссальный интерес, либо лютую злобу. Потому, вероятно, что Толстой воспринимался как еще один пророк, фигура библейского масштаба. Не стану говорить так про Искандера, торопясь залить его елеем, - но что-то в нем действительно было, что-то, придававшее вес каждому его слову. И трудно так сразу объяснить, что это было. Может, он действительно жил в соответствии со своими правилами, и каждое его слово было оплачено опытом. А может, он стал творцом новой мифологии, нанес свою Абхазию на мировую литературную карту, и знаем мы ее не по отцам-основателям этой литературы, а по нашему современнику Искандеру. А может, дело было в том, что он не был склонен ни к эйфории, ни к отчаянию, — он был человек стойкий и спокойный, как его любимые герои... Искандер... обожал описывать людей за работой, профессионалов, мастеров, тех, кто умеет и любит делать дело. Бог у него - такой же мастер. " (подробнее, novayagazeta)


"Солнце уже довольно сильно припекало, и от папоротниковых зарослей поднимался тот особый запах разогретого папоротника, грустный дух сотворенья земли, дух неуверенности и легкого раскаяния.

В этот еще свежий зной, в этот тихий однообразный шелест папоротников словно так и видишь Творца, который, сотворив эту Землю с ее упрощенной растительностью и таким же упрощенным и потому, в конце концов, ошибочным, представлением о конечной судьбе ее будущих обитателей, так и видишь Творца, который пробирается по таким же папоротникам вон к тому зеленому холму, с которого он, надо полагать, надеется спланировать в мировое пространство.

Но есть что-то странное в  походке  Творца, да  и к холму этому он почему-то не прямо срезает, а как-то по касательной двигается: то ли к холму, то ли мимо проходит.

А-а, доходит до нас, это он пытается обмануть назревающую за его спиной догадку о его бегстве, боится, что вот-вот за его спиной прорвется вопль оставленного мира, недоработанного замысла:

— Как?! И это все?!

— Да нет, я еще пока не ухожу, — как бы  говорит на  этот случай его походка, — я еще внесу немало усовершенствований...

И вот он идет, улыбаясь рассеянной улыбкой неудачника, и крылья его вяло волочатся за его спиной. Кстати, рассеянная улыбка неудачника призвана именно рассеять у окружающих впечатление о его неудачах"
(Фазиль Искандер. "Сандро из Чегема")


N.B. ...

"В королевстве кроликов страшнее всего было оказаться под огнем патриотического гнева. По обычаям кроликов, патриотический гнев следовало всегда и везде поощрять. Каждый кролик в королевстве кроликов в момент проявления патриотического гнева мгновенно становится рангом выше того кролика, против которого был направлен его патриотический гнев... Жестокость - это храбрость трусов"
(Фазиль Искандер. "Кролики и Удавы") 

peace

ГЛОТНУЛ СВОБОДЫ! С Юбилеем, Михаил Сергеевич! На 85-летие Горбачева...

Эпиграф... "Мир вошел в постгорбачевскую эпоху, из которой пока не вышел. Может быть, потому, что кончилось поколение лидеров и их место заняли политические пигмеи. Горбачев уничтожил в себе советского лидера еще до упадка советского государства.  Он первый из российских лидеров, десакрализовав власть, стал символом нового времени. И то, что оно еще не пришло в России, - это не его вина. Ему не повезло с нами. Но нам повезло с ним. Правда, нам еще предстоит это осознать...

В историю Горбачев, Ельцин и Путин войдут, как символы противоположных тенденций. Первый - как разрушитель самодержавия; остальные - как его реаниматоры. Правда, ирония в том, что Путин, пытаясь сохранить систему на плаву, только ускоряет процесс ее агонии- нельзя оживить то, что сгнило. Недавно Горбачев сказал: "Уверен, Россия должна вернуться к миру, мир должен повернуться к России. Россию и Европу разделить нельзя". ОН в это верит. Будем верить и мы. Здоровья и драйва вам, М.С.!
" (Л.Шевцова)

Стереотипы о Горбачеве... Плюсы: демократизация, гласность, открытие "железного занавеса", вывел войска из Афганистана, "отменил" 6-ю статьи Конституции СССР о руководящий и направляющей роли КПСС; продолжил процесс реабитиации репрессированных и десталинизацию общества, начав открывать архивы... Минусы: "развалил СССР", страна утратила статус сверхдержавы, "нас перестали уважать и бояться", "распустил всех и вся". Слова эпохи: "перестройка", "гласность", "ускорение", "консенсус", "конверсия", "кооперативы", "новые мЫшление", "саммит"...

Само словосочетание "ГЛОТОК СВОБОДЫ" вызывает разные ассоциации. Одних, преимущественно, "сталинистов", "ватников", "архаиков", привыкших ходить "по струнке смирно" и с песней, предпочитающих "жесткую руку" и "ПОРЯДОК", планировавших "на всю оставшуюся жизнь...", - повергает в ужас, вызывает шок, страх и трепет. Именно они клянут Горбачева за "голод и разруху", за "пустые прилавки" и падение жизненного уровня, за рост межнациональных конфликтов. Другие, знающие цену свободе и историю страны, стремящиеся развиваться и развернуться, "вырваться за флажки"; построить карьеру в свободном, демократическом и современном мире отдают должное М.Горбачеву за депатриархализацию политического строя, за окончание "гонки на лафетах" престарелых вождей; за падение "железного занавеса" и открытие границ; за свободу слова; писать, говорить, публиковать, творить etc.; за возможность ездить по миру и не считать тех, кто живет за рубежами Отечества - врагами; не видеть в согражданах "пятую колонну" и т.д.

http://kor.ill.in.ua/m/610x385/1530187.jpg

Чтоб вам выпало жить в эпоху перемен... Выпало, и НЕ ЖАЛЕЮ! Я застал "гонку на лафетах", я помню отнюдь не прекраснодушные времена позднего Брежнева, тяжело больного Черненко и партийно-чекистской закалки "псевдо-реформатора" Андропова; сусловские "идеологемы" и мафиозность "несменяемых" руководителей б.союзных республик. Я благодарен Горбачеву за начало борьбы с мафией, за Гдляна и Иванова; за пересмотр однобокого катехезиса истории, написанной под кальку учебников по Истории ВКП(б)-КПСС... Я впервые побывал заграницей еще школьником в эпоху Горбачева, по обмену, в ЧССР, и помню, какой шок произвела даже тамошняя полусвободная "социалистическая действительность"; разительно отличающаяся от спертого воздуха и порядков СССР. Я помню премьеру к/ф "Асса" и песню Цоя "Мы ждем перемен...". Я застал то время, как следили за Съездами народных депутатов, как слушали их речи и требования, в т.ч. А.Д.Сахарова, как его захлопывало то самое "агрессивно-послушное большинство", о котором говорил выдающийся Ю.Афанасьев. Я застал "прорабов Перестройки", ощутив и прилив сил, и отчаяние, когда все это рухнуло. Я ходил на лекции о.Александра Меня; узнавал, как открывались архивы, как появлялись новые и новые "старые" фильмы, "положенные на полку" ("Комиссар", "История Аси Клячиной..." и т.д."); как издавались новые и старые книги "("Дети Арбата", "Жизнь и судьба"), какой бум переживали печатные издания, - сколько интересного мы пытались "проглотить" в результате "ВЕТРА ПЕРЕМЕН" (исключительно точное название одноименной песни - "Wind of change" - Scorpions), характеризующее противоречивую, но такую суперинтересную эпоху, при которой мне выпало жить! При Вас "ожили" "Старый Арбат" с музыкантами и художниками, СМИ и ТВ, где появлялись "Взгляд", "До и после полуночи...", "Музыкальный ринг", "Музыкальный лифт" etc.... Как пытались говорить человеческим языком! Без Вас, без Горбачева этого бы не было!

Но я также помню, как со временем, М.С. "заболтался"; как выдохлись экономические инициативы; как "померкли" прежние начинания, в т.ч. яркие телемосты с США, открытые Познером и Донахью... Помню и про "саперные лопатки" в Тбилиси, и про штурм телецентра в Вильнюсе, и про Нагорный Карабах... И про "минерального секретаря", и про перегибы в "борьбе за трезвость", и про ориентированность "Горби" вовне. Тогда же на просторах СССР появились "народные фронты", а в результате роста национальной самоидентификации и кризиса управления, тотального дефицита и падения цен на углеводороды, возникли центробежные тенденции, приведшие к неизбежному распаду Союза. Да, СССР мог бы сохраниться как... Северная Корея, но шансов стать "вторым Китаем" у страны не было. Не питайте иллюзий (не было ни сил, ни ресурсов в управлении), и путч ГКЧПистов это доказал.

И все-таки, я говорю: "БОЛЬШОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО, И ПОЗДРАВЛЯЮ ВАС С ЮБИЛЕЕМ, Михаил Сергеевич!" Вы пришли на волне неизбежных перемен. Вы часто ошибались в людях, кадровая работа - не про Вашу честь... Но Вы вполне осознано дали колоссальный импульс к подъему из "застойного болота" и шансу на развитие стране, одной из последних сохранившихся империй, демистифицировав рейгановское ее прозвище - "Империя Зла". Вы отстояли мир и "разрушили" не только Берлинскую стену (как бы пафосно, особенно, сейчас с трендом на "милитаризм" это не звучало), поэтому считаю Нобелевскую премию мира совершенно заслуженной. Вы подарили ШАНС, который сами, как и страна, в в общем-то упустили. Нас снова загнали в "разлагающуюся берлогу" рядом со "смердящим болотом", откуда грозит и огрызается на весь мир "чудовище обло озорно огромно стозевно и лаяй"...

Но, ВЕРЮ, будет еще и на нашей улице праздник!

Дай Вам Бог здоровья и сил, энергии и человеческого участия!
Вы, действительно, олицетворяли начало новой эпохи "времени перемен"
И... спасибо за Раису Максимовну, настоящую первую леди страны,
разрушившую стереотипы забитости и домостроя наших женщин!

peace

О РАСПРЕДЕЛЕНИИ... "От каждого по способностям, каждому по...?!" Рецепты лубочного СССР бессильны

"Молодых врачей могут обязать работать на государство. Подготовлен нормативный акт, запрещающий выпускникам медвузов уходить в коммерческие структуры без отработки определенного срока в госучреждениях. Логику инициатив в современном здравоохранении понять довольно сложно. Еще не успела отшуметь оптимизация, резко подчистившая ряды врачей, как в российской медицине обнаружился острый кадровый дефицит. Сначала проводят массовые сокращения врачей, а потом начинают бороться с кадровым дефицитом. Принимают обязательные для здравоохранения стандарты лечения и диагностики, а потом объявляют их рекомендательными. Провозглашают возможность выбора врача, а потом вводят в законе «территориальный участковый принцип», который делает такой выбор невозможным. Вводят единый медицинский полис для всей страны, который, как впоследствии оказывается, тоже действует по этому территориальному принципу..." (подробнее, mk.ru)

"Соблазн решать сложные вопросы старыми советскими, в большинстве своем принудительными методами сегодня велик как никогда... Советская система, как мы помним, оказалась нежизнеспособной, в таком случае разве могут быть универсальными ее рецепты уже для совсем другой страны? Глава Минздрава Вероника Скворцова ссылается на опыт распределения молодых врачей в Великобритании, где медицина, так же как в России, бесплатная. Но там выстроена вполне логичная система. Части студентов обучение оплачивают частные клиники, в которых выпускник потом и работает, пока не погасит образовательный кредит. Есть и те, кто получил кредит от государства, - такие студенты еще во время учебы рассылают запросы по госклиникам, где они хотели бы работать. Потом выбирают из тех, где их взяли, самую для себя привлекательную. В рыночной экономике подмена экономических стимулов административными приводит к экономике феодального типа. Но она далеко не самая эффективная. К тому же даже в СССР человек при желании обходил закон о распределении после института. В нынешней России с ее высокоразвитой коррупцией это тем более вряд ли станет проблемой. Так зачем принимать то, что объективно не будет работать? И не столько поможет решить проблемы бюджетного здравоохранения, сколько их усугубит?

...возникает новая проблема - опыт этот будет нарабатываться на живых пациентах. Нетрудно предположить, что подопытными кроликами могут стать самые социально беззащитные граждане, у которых или нет денег на платные клиники, или просто нет таких клиник рядом - например, в селах и деревнях. Ранее Минздрав пытался решить проблему дефицита сельских медиков пряником - в 2012 году была запущена программа "Земский доктор". На обустройство на селе молодому врачу давали миллион рублей, но вот условия для лечения пациентов оказывались там такие, что практически все - от бинтов до стетоскопа - приходилось на этот миллион и покупать. Или - лечить заговорами и травами. Неудивительно, что за четыре года программы ее участниками стали всего несколько сотен человек. И сегодня дефицит сельских медиков составляет почти 50%. При этом расходы на медицину в бюджете страны снижаются. Роста зарплат и улучшения условий труда в отрасли ждать не приходится. Поставок оборудования, стажировок и современных лекарств с учетом курса доллара-евро - тоже. Остается только принудительно направлять врачей туда, куда они идти работать не хотят.  Аналогичные предложения уже звучат и для других бюджетных профессий - инженеров, учителей. Для тех, кто отучился на "бюджете" - дескать, государство потратило деньги на твое обучение, так и ты поработай пять лет на государство за 20–30 тыс. зарплаты. И это еще в лучшем случае - потому что в стране начались задержки выплат бюджетникам...

http://www.webslivki.com/Barikin/52.jpg
Валерий Барыкин сочетает в своих работах стилистику советских плакатов
и американских постеров 60-х годов в стиле пин-ап.
Кажется, этот стиль сегодня актуален и в российской политике

Новых идей у государства, взявшего на себя роль устроителя нашей жизни, вызывающе мало. Как правило, все предложения сводятся к переписыванию советских рецептов – начиная с предложений возродить практику послевузовского распределения и заканчивая предложениями вернуть статьи за тунеядство или нетрадиционную сексуальную ориентацию. Граждане, все еще погруженные в ностальгию по СССР и скучающие по былому «порядку», принимают их благосклонно. Вот только вернуться в тот самый лубочный Советский Союз при всем желании уже не получится. Попытки сделать так, как было в СССР, не больше чем чиновничий популизм, не только бесполезный, но и вредный. Или будет действительно как в СССР - с пустыми прилавками и пайками для номенклатуры, с отсутствием надежд и карьер, со сроком за валюту и "березками" для избранных. Забылось? А ведь именно этим был Союз настоящий, не лубочный..." (подробнее.., gazeta.ru) "Активные попытки вернуть в российскую жизнь черты советской входят в прямое противоречие не только со здравым смыслом, но и с реальностью. Ностальгия по СССР плохо сочетается с рыночной экономикой, отказаться от которой безболезненно явно не получится. Даже тем, кто активно продвигает возвращение всего советского..." (подробнее.., gazeta.ru)

peace

НЕ СМЕЙТЕ, НЕ СМЕЙТЕ ТОСКОВАТЬ ПО АДУ! Все наши беды, между прочим, от того, что добра мы не помним

Оригинал взят у lonic_slonic в НЕ СМЕЙТЕ, НЕ СМЕЙТЕ ТОСКОВАТЬ ПО АДУ. ЛЕОНИД БРОНЕВОЙ: "Всё, что в Советском Союзе происходило, даже в самых страшных не описано сказках - это жуткий, абсурдный, затянувшийся на 70 лет фильм ужасов: настолько тяжелый, что мы до сих пор от просмотра его не отошли и ни к какой другой картинке привыкнуть не можем... 

Броневой


Вы только внимание обратите: сколько о зверствах в сталинских лагерях известно, о баржах, которые вместе с инакомыслящими затапливали, о расстрелах прямо на рабочих местах, о миллионах сирот — детей врагов народа, а поди ж ты, находятся те, кто Волгоград вновь хотят Сталинградом назвать или на митинги компартии выходят, которую Ельцин лишь потому, что водка помешала, не запретил, и кричат: «Ста-лин! Ста-лин!». Дураки, вы хоть знаете, что кричите?

Collapse )


daynice-регтайм

30 ЛЕТ СПУСТЯ. ПОЛИТБЮРО НАЦИИ. "Птица счастья завтрашнего дня" и репрессии. Воспоминание о будущем?

"Птица счастья завтрашнего дня
Прилетела, крыльями звеня.
Выбери меня, выбери меня
Птица счастья завтрашнего дня!

Сколько в звездном небе серебра!
Завтра будет лучше, чем вчера
Лучше, чем вчера, лучше, чем вчера
Завтра будет лучше, чем вчера!.."
("ПТИЦА СЧАСТЬЯ", песня 1981 г. )

Дежа вю?! Ретроградная амнезия?! Гвозди бы делать из этих людей! Депутат Госдумы единоросс Евгений Федоров предложил де-факто изменить Конституцию РФ и учредить новый надпрезидентский орган верховной власти в стране - Политбюро. Глава комитета Госдумы по экономической политике полагает, что заняться этим нужно будет сразу после парламентских и президентских выборов. После того как о предложении Федорова узнали коллеги по партии, его реплика исчезла с официального сайта "Единой России".


"Политбюро нации", которое стояло бы над президентом должно быть ответственным за выработку стратегических направлений развития страны. "Речь идет о том, что в плане управления государством в будущем нам необходимо иметь механизмы стратегического управления, которые не мыслили бы циклами избирательными — 4, 8 лет и так далее, — а мыслили бы на 10—20—30 лет вперед", — рассказал Федоров "Газете.Ru"... Помимо идеи "политбюро" в интервью Regions.Ru Федоров также сказал об отсутствии, по его мнению, необходимости вводить международные стандарты по ограничению сроков пребывания у власти глав государств. По словам Федорова, ограничение количества президентских сроков хорошо только для развитых демократий и не подходит для стран, где демократические институты еще не укоренились..."
(http://www.gazeta.ru/politics/2011/03/04_a_3546261.shtml)


Для тех, кто в танке и малость подзабыл. Это тот самый бедолага-единоросс Федоров, которого Навальный разделал под орех в эфире "Финам ФМ". По итогам того эфира подавляющее большинство слушателей (99%) поддержали мнение Навального, назвавшего правящую партию "партией воров и жуликов".
(http://lenta.ru/articles/2011/02/22/navalny)

Ах, какой запах дерьма пошел с кремлевских полей мелиорации "Единой России", запашок навозных удобрений, которыми кремлевские старцы удобряли "мозги нации". Сегодня, в день смерти тирана Сталина, эти словеса звучат особенно актуально! Возродим институт "членов политбюро", единомыслия и кремлевских старцев, которые уже правили бесконтрольно СССР. Между прочим, все это не так безобидно, как может показаться на первый взгляд. Оборотная сторона речи Д.Медведева, посвященной 150-летию отмены крепостного права обернулась идеями по возвращению того самого крепостного права в отдельных умах членов "партии жуликов и воров". Тут уже пахнет не новым сроком Путина, не авторитарными методами управления, а самым настоящим тоталитаризмом и произволом, диктатурой быдла, узурпировавшей власть хунты! Видеодокументы: песня "Птица Счастья" 1981 г. и "Партия жуликов и воров" 2011 г. 30 лет прошло. Казалось, прошлое не вернется, но Иногда они возвращаются. Пора этому помешать.


http://www.youtube.com/watch?v=EWMfffJPVrc&feature=player_embedded


http://www.youtube.com/watch?v=ZQrZ00JGjWk

Казалось бы, единороссы предпочли дистанцироваться от неожиданной инициативы коллеги: "Конкретное предложение о создании каких-либо органов управления, стоящих над главой государства, следует рассматривать скорее как бред сумасшедшего, чем как серьезное предложение», — прокомментировал предложение Федорова о создании «политбюро нации» глава общественного совета президиума генсовета «Единой России» Алексей Чеснаков. Однако такой информационный вброс и пробные шары - не редкость. "Единая Россия" готова пойти на все, чтобы сохраниться у власти, любой ценой. Доказательством тому, что идея муссируется и вдалбливается как возможная, является и то, что "статья" Федеорова всячески поощряется и ретранслируется в блогах кремляди и охранителей. Причем, что характерно, "идеологическое скудомыслие" единоросса Федорова налицо. С идеей "ПОЛИТБЮРО НАЦИИ" он носится аж третий год. Доказательством - статья, размещенная на т.н. политологических "информационно-аналитических порталах", например kreml.org (политическая экспертная сеть)
Прокисшее вино - ретроградная амнезия и идея о "Политбюро нации"
(http://www.kreml.org/opinions/204077671)
(http://www.fsu-expert.ru/node/1476)

Справочно:

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/1/59/286/59286135_Politbyuro.jpg

http://www.davno.ru/posters/1979/img/poster-1979c.jpg

http://www.privetsochi.ru/uploads/images/00/05/32/2010/05/30/b291ba.jpg


... и щепотка соли с перцем! "Даешь репрессии против несогласных!", - кричат цепные псы режима. Мы это уже проходили - 10 лет без права переписки для врагов народа. Теперь предлагают за экстремизм. "Слава товарищу Сталину!", - кричат уже не только сталинисты. Наследники тоталитарного стиля правления из "партии власти" - "Единой России" устраивают травлю политическим оппонентам и готовятся к выборному сезону охоты на ведьм! Антиутопия становится реальностью. Концептуальная модель неосталинизма с лицом и рыком белого медведя.


5 марта 2011 года 12:42
Наказание за «экстремизм» хотят увеличить до 10 лет

Перед выборами власть пугает «разжигающих» репрессиями
Текст целиком >>>

- А жуткие красные "Цветы Судебных приговоров"? А бессмертная трагедия "Опоздавший на работу"? А настольная книга "Стансов о половой гигиене"?

– А какую же ты хочешь последнюю революцию? Последней – нет, революции – бесконечны. Последняя – это для детей: детей бесконечность пугает, а необходимо – чтобы дети спокойно спали по ночам...
(Евгений Замятин. "МЫ")

daynice-опустошение

КАТЫНЬ.ТОЧКА ПОСТАВЛЕНА. Росархив впервые опубликовал подлинники документов о расстрелянных поляках

Сталинисты и им сочувствующие, сомневающиеся и колеблющиеся, - все те, кто вместо истории и ее уроков привык горланить в защиту Сталина могут умыться горючими слезами. Их агрессивная деструкция больше не действуют, магия сошла на нет: Росархив ОФИЦИАЛЬНО подтвердил, что расстрел в Катыни поляков - дело рук Сталина и его приспешников.

Росархив впервые разместил на своем сайте электронные образцы подлинников документов о расстрелянных в Катыни поляках, - сообщил журналистам глава Федерального архивного агентства России Андрей Артизов: "Я еще раз хочу сказать, что электронные образы официально нигде на официальных сайтах правительственных наших органов не размещались и предстоящее размещение на нашем официальном сайте - первое".

Поскольку еще есть люди, которые подвергают сомнению документы, "связанные с катыньским преступлением, говорят, что это фальшивка, говорят, что такие документы сделаны по заказу и никакого расстрела польских офицеров в Катыни не было, а расстреливали немцы", - заявил Артизов: "Принято решение о размещении на официальном сайте Федерального архивного агентства электронных образов, подлинников документов о Катыни, которые хранятся у нас, в Российском государственном архиве социально-политической истории". "Речь идет о знаменитых документах из пакета №1, который десятилетия хранился в закрытом архиве Политбюро ЦК КПСС на правах особой важности, рассказал Артизов. Впоследствии эти документы были переданы последним генсеком партии первому президенту РФ Борису Ельцину. В сентябре 1992 года комиссия по ознакомлению с документами архива президента РФ вскрыла этот пакет на плановом заседании. "Там были обнаружены записка народного комиссара внутренних дел Берии от марта 1940 года с предложениями о расстреле и ликвидации военнопленных польских офицеров. На этой записке имеются подлинные резолюции Сталина и ряда других членов Политбюро, то есть Ворошилова, Молотова, Микояна. Там же, в этом пакете, находится текст постановления Политбюро от 5 марта 1940 года, где выражается согласие с предложениями Берии о расстреле польских офицеров".



(http://rusarchives.ru/publication/katyn/spisok.shtml)

http://echo.msk.ru/doc/675414-echo.html

(http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/675404-echo
на сайте р/с "Эхо Москвы" продублированы Закрытые документы по Катыни)

Как следует из записки, "в лагерях для военнопленных содержались всего, не считая солдат и унтер-офицерского состава, 14 736 бывших офицеров, чиновников, помещиков, полицейских, жандармов, тюремщиков, осадников, разведчиков, по национальности свыше 97 процентов - поляки". "Из них идет перечень, - какие звания кто имеет, и дальше сообщается: предложить НКВД дела находящихся в лагерях военнопленных в количестве 14 700, а также дела других арестованных рассмотреть в особом порядке, с применением к ним высшей меры наказания - расстрела. Против этого предложения НКВД карандашом отмечено, что этот вопрос вынесен в особую папку и соответствующее постановление Политбюро по данному вопросу принято", - сообщил Артизов. По его словам, в пакете этих секретных документов есть и рукописная записка от председателя КГБ Шелепина, датированная 1959 годом, "где он информирует руководство партии об уничтожении дел на расстрелянных польских офицеров". "Все эти документы уже опубликованы, опубликованы в текстовом варианте. В октябре 1990 года, по поручению президента РФ Ельцина, копии этих документов были переданы президенту, тогдашнему президенту республики Польша Валенсе, и, естественно, они опубликованы и в Польше", - пояснил глава Росархива.

Расстрелы по постановлению Политбюро от 5 марта 1940 года, проводились в трех местах: в Пятихатке под Харьковом, Катыни и в Медном в Тверской области.

"И когда нам говорят о том, что это фальшивки, то если в Катыни и Пятихатке немцы были, и, например, в Катыни действительно есть свидетельства, что в 41-м году немцы проводили расстрелы, значит, действительно, какой-то немецкий след можно найти, то что же делать нам с Медным, где никогда не было немецких оккупантов, территория всегда была советской? И основной объём, кстати говоря, расстрелянных польских офицеров и генералов, падает как раз на как раз на это место - Медное. Там самое большое количество поляков было расстреляно в соответствии с этими решениями", - заявил Артизов. По его словам, Катынь является трагическим местом не только для поляков, но и для российских, бывших советских граждан. "В катыньских рвах лежит намного больше расстрелянных представителей партийной, советской, хозяйственной, как тогда принято было выражаться, номенклатуры, то есть советских граждан, да и просто обычных советских граждан. Их лежит около 10 тысяч, которые были расстреляны в 36-м, 37-м, 38-м году в этом месте, а потом уже по тем же технологиям, по тем же методикам такое преступление было совершено в отношении польских военнопленных".
(http://www.rian.ru/society/20100428/227660849.html)

Казалось бы, а при чем здесь Сталин?! Преступления сталинизма нужно отделять от каторжного труда и заслуг советского народа, граждан России и союзных республик от преступлений палача и его приспешников. После таких публикаций еще раз остро встает вопрос о необходимости проведения Международного трибунала над преступлением Сталина и его приспешников, над судебным решением и ответственностью лиц, повинных в массовых репрессиях и убийствах, которые проводились в б.СССР, чтобы пресечь аргументацию кучки мародеров-сталинистов присвоить Победу в войне против фашизма кровавому тирану, многие решения которого были ни чуть не лучше, чем Гитлера, Муссолини и иже с ними. Документы и свидетельские показания должны собираться как по всей России, так и на территории б.СССР, стран Восточной Европы б.соцлагеря и т.д.

Судебное решение Международного трибунала по преступлениям сталинского режима необходимо уже хотя бы для того, чтобы отделить светлую память о ветеранах войны, инвалидах, тружениках тыла и детях войны, замученных, расстрелянных и репрессированных от преступлений Сталина, а также продумать вопрос о принудительном взимании денежной компенсации с тех, кто продолжает восхвалять образ Сталина и отрицать преступления сталинского режима против человечности.

P.S. ...

Рассекреченные документы по "проблеме Катыни":

1. Докладная записка наркома внутренних дел СССР Л.П. Берии И.В. Сталину с предложением поручить НКВД СССР рассмотреть в особом порядке дела на польских граждан, содержащихся в лагерях для военнопленных НКВД СССР и тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии.
Март 1940 г. Подлинник.
РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.130-133.

2. Выписка из протокола № 13 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) «Вопрос НКВД СССР» (пункт 144). 5 марта 1940 г. Подлинник. РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.134.

3. Выписка из протокола № 13 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) «Вопрос НКВД СССР» (пункт 144). 5 марта 1940 г.
Экземпляр, направленный председателю КГБ при СМ СССР А.Н.Шелепину 27 февраля 1959 г. Подлинник. РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.135.

4. Листы № 9 и 10, изъятые из протокола заседания Политбюро ЦК ВКП(б) № 13 «Особая папка» за 17 февраля – 17 марта 1940 г. Подлинник.
РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.136-137.

5. Записка председателя КГБ при СМ СССР А.Н. Шелепина Н.С. Хрущеву о ликвидации всех учетных дел на польских граждан, расстрелянных в 1940 г. с приложением проекта постановления Президиума ЦК КПСС. 3 марта 1959 г.
Рукопись.
РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.138-139.

6. Папка-двулистка и справка сотрудника I сектора Общего отдела ЦК КПСС В.Е. Галкина об ознакомлении руководителей ЦК КПСС с документами пакета № 1. Подлинник. РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.128-129.

7. Пакет № 1 с перечнем вложенных документов. На пакете имеются грифы «Сов.секретно», «Особая папка» и запись «Архив VI сектора О.о. ЦК КПСС. Без разрешения Руководителя Аппарата Президента СССР пакет не вскрывать. 24 декабря 1991 г.». Подлинник. РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.140.

(Оригинал)

N.B. ...

В Москве все-таки не будет плакатов и стендов с изображениями Иосифа Сталина! Об этом и/а "Интерфакс" заявил "хорошо информированный источник" из Управделами президента РФ, договоренность с московскими властями якобы уже достигнута, ситуацию решено "спустить на тормозах". В Европе тема еще одного преступления сталинского режима - ГОЛОДОМОРА обсуждается сегодня на сессии Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), доклад на тему массового голода в СССР в 30-х годах президента ПАСЕ Мевлюта Чавушоглу "Почтение памяти жертв Голодомора в Украине и большого голода в Казахстане и других регионах бывшего Советского Союза". Согласно проекту документа, в результате массового голода пострадали миллионы человек в Белоруссии, Казахстане, Молдавии, России и на Украине, которая пострадала в наибольшей степени".
(http://www.regnum.ru/news/1278707.html)

Пост в сообществе:
(http://community.livejournal.com/ru_politics/29850657.html)
daynice-раздумья

ЖЕРНОВА СИСТЕМЫ: "узаконенное насилие - могильщик российской государственности" (М.Ходорковский)

Б.глава "ЮКОСа" М.Ходорковский, осужденный в России к 8 годам заключения и судимый сейчас по второму уголовному делу, с холодной рассудительностью аналитика дает свое видение и обоснование результатов работы Системы:

"С уверенностью можно сказать, что силовой конвейер, подменивший правосудие, - это могильщик современной российской государственности. Потому что он с завидной регулярностью восстанавливает против этой государственности многие тысячи самых активных, разумных и самостоятельных граждан страны. Тех, от чьего выбора зависит в конечном счете судьба государства..."


"Пока ты не оказался в лапах Системы, ты почти ничего не знаешь о ней. Система - по сути, единое предприятие, чей бизнес - узаконенное насилие. Предприятие очень крупное, с огромным количеством внутренних конфликтов, столкновений интересов. На этом предприятии трудятся и приличные люди, и подонки - дело не в качестве человеческого материала, а в самих принципах организации Системы..."

мЕГЮБХЯХЛЮЪ

Михаил Ходорковский: "Узаконенное" насилие


Сегодня в стране репрессивный конвейер порождает антисистемное меньшинство


2010-03-03 / Михаил Борисович Ходорковский - заключенный, бывший глава НК ЮКОС.


 


"Если вы стали сырьем для этого конвейера, то на выходе всегда получается автомат Калашникова, то есть обвинительный приговор. Иной результат переработки сырья Системой рассматривается как брак. Поэтому мысль о том, что кто-то в чем-то будет разбираться, опять же в общем случае надо оставить. Вам не дадут просто так уйти только потому, что ваша вина не доказана или не существует. Это – важнейший принцип работы Системы. Ее цель – не установить истину, а решить свою собственную задачу. Человек – лишь объект, необходимый материал для статотчетности..."

Работа конвейера состоит из трех основных этапов.

1. Оперативный этап - отнесение какого-то реального или придуманного факта к преступлению и назначение виновного. Хотя часто бывает в обратном порядке - сначала назначение виновного, а затем поиск того, что можно было бы оформить как преступление...

2. Следственный этап - оформление бумажек и окончательное согласование роли, отведенной каждому назначенному (справедливо или нет) виновным...

3. И, наконец, судебный этап – легализация решений, принятых на предыдущих этапах, в ходе судебной процедуры... Если дело совсем пустое и нет четкого заказа, то суд может назначить условный срок, выпустить "за отсиженным" или даже вернуть дело прокурору. Система отстроена и работает так, что судья, вынесший оправдательный приговор, рискует не только оказаться в ней изгоем, но и получить ярлык "подозрительного" по части коррупции. Для поколения судей, воспитанных самой же Системой и ощущающих себя чиновниками в определенной вертикали скорее, чем вершителями правосудия, это реальный и высокий риск. Поэтому оправдательный приговор (если это не суд присяжных) - из разряда легенд, и ничтожная (0,8%) доля таких приговоров именно отсюда.

Роль ФСИН - исключительно поддерживающая. Может колебаться в диапазоне от поощрительно-индифферентной до активно-пыточной..."
(Михаил Ходорковский)

P.S. ...

... как-то раз, еще учась в университете, летом, на солнцепеке, в жару, мы с приятелем отправились в Московский Дом книги, на Новом Арбате. Перед входом на лотках заинтересовались книжкой: "КАК ВЫЖИТЬ В СОВЕТСКОЙ ТЮРЬМЕ..." Приобрели, потом изучали. То, о чем пишет М.Ходорковский - развивает и продолжает те впечатления и воспоминания. Мерзость "вертикали власти" путинского режима базируется на репрессивной машине Страха и Подавления, которая досталась в наследство от СССР. Второй книжкой, которую мы приобрели, были... рассказы Георгия ЖЖенова, известнейшего актера, из "Ошибки, Судьбы резидента", который был арестован по нелепому обвинению, прошел лагеря, отсидел срок, был реабилитирован и оставил записи - о годах, проведенных в неволе. Почитайте, это интересно и "промывает мозги", очищая от "белого и пушистого" характера восприятия нашей истории, того, что было. А еще посмотрите, кто не видел, фильм "Русский крест", чтобы визуализировать впечатления от нашей Родины...

http://www.novayagazeta.ru/ai/article.54073/pics.1.jpg

"Моя судьба" попросит меня сесть, неторопливо вытащит из ящика стола важную бумагу с государственным гербом, увенчанным буквами "СССР, СССР, СССР", и зачитает: "Такой-то (имярек), отбыл срок наказания, подлежит освобождению из исправительно-трудовых лагерей, о чём и уведомляется". Под бумагой следуют несколько факсимиле подписей известных всей стране государственных деятелей, олицетворяющих Советскую власть, партию и органы безопасности.

Пока я ставлю подпись под документом и благодарю за освобождение, "моя судьба" вытаскивает другую не менее важную бумагу, с тем же гербом, в виньетке тех же букв "СССР, СССР, СССР", и зачитывает: "Такой-то (имярек) задерживается в исправительно-трудовых лагерях в качестве заключённого до окончания Великой Отечественной войны". Под бумагой следуют подписи тех же государственных мужей, ныне известных всей стране и как государственные преступники.

http://img.beta.rian.ru/images/4237/96/42379686.jpg

- Почему вы молчите, гражданин начальник? Вы не верите, что меня освободят? Говорите, не молчите.

Он с иронией посмотрел на меня.

- Твоё освобождение от меня не зависит, ты же знаешь!..

- Я знаю. Но кого назначить хлеборезом - зависит от вас.

- Вот я и назначаю тебя.

- Но я никогда этим делом не занимался и не хочу заниматься. Честно говоря - все хлеборезы жулики!

- Я не спрашиваю тебя, хочешь или нет! Я приказываю.

- Приказываете стать жуликом? Неужели нельзя найти другого кого-нибудь?

- Кого? Не видишь, кто в лагере находится?

- Вижу..."

(Георгий Жженов. "Саночки")

N.B. ...


"От тюрьмы и от сумы...", "Фраер мутной воды", "Последние могикане", - фильмы из документальной трилогии "Русский Крест", посвященной биографии Народного артиста СССР, актера Георгия Жженова. Первые два сняты способом репортажа, где Жженов, как один из оставшихся в живых заключенных советских времен, рассказывает о себе и о жизни российских тюрем из тех самых мест, где ему приходилось сидеть: Кресты, Владивосток, Магадан. Основу третьей части "Последние могикане" составляют встречи Г.С. Жженова с классиком русской литературы В.П. Астафьевым, а так же диалог с генералом А.И. Лебедем о вечных проклятых вопросах и судьбе России. Онлайн фильма "Русский крест" о судьбе Г.ЖЖенова доступен по ссылке: (luxport.ru/view/741137)
daynice-поединок

ОДОЛЕЛИ КПСС - ПОБЕДИМ и "ЕДИНУЮ РОССИЮ"! 20-летний юбилей самого массового митинга протеста в СССР!

20 лет прошло со дня проведения самого крупного за всю историю СССР митинга на Манежной площади с участием от 300.000 до 500.000 чел., то есть до полумиллиона человек, - с требованием отмены однопартийной системы и 6-ой статьи Конституции СССР ("О руководящей и направляющей силе общества, ядра его политической системы - КПСС")…

История повторяется циклами. Вновь, как и 20 лет назад, - все устали от засилья правящей партии - "Единая Россия", напоминающей КПСС, присвоившей, по сути, монополизм на принятие решений, сакрализировавшей своего национального лидера В.Путина. Место Манежной площади в Москве заняла Триумфальная! Снова прошел пусть и не такой массовый, но значимый митинг объединенной оппозиции в Калининграде! В защиту 31-й статьи Конституции РФ прошли акции оппозиции в Москве, Санкт-Петербурге и по всей стране! И власть и "Единая Россия" - испугались!




4 февраля 1990 года в Москве состоялся самый массовый оппозиционный митинг за все годы существования Советской власти.  До этого в столице проходили демократические митинги, например в Лужниках, где неоднократно выступал А.Д.Сахаров. Но акций такого масштаба, да еще в самом центре города, до того времени не было.

Внушительная колонна, численностью приблизительно в 300 тысяч человек, прошла по части Садового кольца и улице Горького (ныне Тверская). Бело-сине-красные флаги, которые в то время были в новинку, демократические лозунги, написанные не слишком художественно, от руки, но зато от души. Особенно много было небольших плакатов, на которых только перечеркнутая цифра "6" - это означало "Долой 6-ю статью Конституции СССР" (ту, в которой закреплялась руководящая роль КПСС). Под этими флагами и транспарантами шли Московское объединение избирателей (МОИ), "Мемориал", "Щит", социал-демократы, множество других организаций, а также просто граждане, присоединившиеся по дороге. Собственно митинг прошел на Манежной площади (тогда она еще не была застроена Церетели, там еще не было торгового комплекса). Выступавшие демократические лидеры, публицисты говорили о необходимости серьезных перемен. Но не было даже намека на призывы к насилию, к нарушению закона, вообще не было никаких крайностей. Атмосфера, по большей части, царила радостная и доброжелательная. Милиции в тот раз было немного, и она не вела себя так, как сегодня, круша и сметая все и вся на своем пути, в т.ч. несогласных.

А дальше, - понеслась Птица-Тройка! Все настолько устали от разлагающей роли и влияния КПСС, что "терпеть нет мочи больше сил"! Сегодня в "роли КПСС", для многих, выступает "Единая Россия", поправшая равенство партий перед законом, повторяющая путь своей предшественницы, но не по идеологии (ее нет), а по степени безудержной концентрации власти, пытаясь играть ту же роль "руководящей и направляющей силы" - в обществе и государстве! В этом году 20-летние юбилеи ожидают важные исторические события!

В феврале 1990 г. в Москве прошли массовые митинги с требованием отмены статьи 6 Конституции СССР. В этих условиях Горбачев в перерыве между II и III Съездами народных депутатов СССР согласился на отмену статьи 6-ой Конституции, одновременно инициируя вопрос о придании необходимости дополнительных полномочий исполнительной власти. III съезд 15 марта 1990 г. отменил 6-ю статью, приняв поправки в Конституцию, допускающие многопартийность, ввёл институт президентства в СССР и выбрал Президентом СССР М. Горбачева (в порядке исключения первый Президент СССР избирался Съездом народных депутатов СССР, а не всенародно). В марте 1990 г. прошли выборы народных депутатов союзных республик (выборы в Верховные Советы республик Прибалтики прошли раньше, в феврале 1990 г.) и в местные Советы народных депутатов. А с принятием Закона СССР от 09.10.1990 № 1708-1 "Об общественных объединениях", стала возможной официальная регистрация иных кроме КПСС политических партий, первыми из которых были ДПР, СДПР и РПРФ зарегистрированые Минюстом РСФСР 14 марта 1991 года...

14 мая 1990 г. открылся I Съезд народных депутатов РСФСР. 29 мая после трёхкратного голосования он избирает Председателем Верховного Совета РСФСР Б. Ельцина. 12 июня 1990 г. 907 голосами "за" при всего 13 голосах "против" Съезд народных депутатов РСФСР принял "Декларацию о государственном суверенитете РСФСР". Тогда же, 12 июня 1990 г. был принят Закон СССР "О печати и других средствах массовой информации". Он запрещал цензуру и гарантировал свободу для средств массовой информации. Процесс "суверенизации России" приводит 1 ноября 1990 г. к принятию Постановления об экономическом суверенитете России. КПСС переживала в этот период серьёзный кризис. XXVIII съезд партии (июль 1990 г.) привёл к выходу из неё наиболее радикальных членов во главе с Ельциным. Численность партии в 1990 году снизилась с 20 до 15 млн. человек, самостоятельными себя провозгласили компартии Прибалтики.

Так что, тот самый массовый митинг на Манежной площади сыграл очень важную роль в крахе монотеистической системы и идеологии. Продемонстрировал, что народ может активно выражать и отстаивать свою позицию; и не боится выйти на площади! В пору вспоминать об этом сегодня, когда большинство демократических завоеваний тех лет попрано новой бюрократией и "вертикалью власти". Старых коммунистов и сталинистов сменили путиноиды и нанохристочекисты. Справились с теми, - справимся и с этими!

Уроки нужно извлекать, в том числе и из завоеваний и ошибок прошлого, и из тех событий, которыми можно гордиться! Когда народ "по капле выдавливал из себя раба", не чувствовал себя быдлом, не боялся: ни армии, ни внутренних войск, ни разгона, ни преследований на работе! Теперь государственный патернализм приучил население к инфантилизму, когда от него ничего не зависит; за него все решат! Власть развратили высокие цены на нефть, безответственность и безнаказанность, несменяемость и чувство вседозволенности, скомпрометировав сами реформы славных "лихих 90-х". Увы, есть грех в этом и самих реформаторов. Пора жестко, но в рамках закона, спрашивать у власти за то, что она натворила! И выходить на площади. Только массовые протесты смогут поколебать власть, и изменить картину жизни. Только неравнодушие и попытка пресечь нарушения и фальсификации на выборах, выправить нашу политическую систему, осовременить патриархальную политическую культуру, чтобы жить в нашей стране было достойно не только элитам, присосавшимся к нефтегазовой трубе, но и гражданам России.

Посты в сообщества:
http://community.livejournal.com/ru_politics/27691138.html
http://community.livejournal.com/ru_opposition/2330392.html
http://community.livejournal.com/org_ru_politics/596134.html
daynice-раздумья

СТАЛИН - МЁРТВ. Но дело его живет, к сожалению, - в дремучем патриархальном сознании рабов

"Ну что, генералиссимус прекрасный,
потомки, говоришь, к тебе пристрастны?
Их не угомонить, не упросить…
Одни тебя мордуют и поносят,
другие все малюют, и возносят,
и молятся, и жаждут воскресить.


Ну что, генералиссимус прекрасный?
Лежишь в земле на площади на Красной…
Уж не от крови ль красная она,
которую ты пригоршнями пролил,
пока свои усы блаженно холил,
Москву обозревая из окна?


Ну что, генералиссимус прекрасный?
Твои клешни сегодня безопасны —
опасен силуэт твой с низким лбом.
Я счета не веду былым потерям,
но, пусть в своем возмездьи и умерен,
я не прощаю, помня о былом".
(Булат Окуджава)

Я благодарен своей семье, в частности, по маминой линии - бабушке и дедушке, прабабушке за то, что НИКОГДА у нас не не было культа личности Сталина, как не было в другие времена - культа любого правителя СССР и Росссии, - царя или генерального секретаря ЦК КПСС, президента СССР или России. Ни Сталина, ни Хрущева, ни Брежнева и т.д. Не было фотографий Сталина, не было томов Сталина, не было бюстиков, которые у деда по папиной линии стояли на видных местах, но это мне не передалось. Не возил мой любимый дед в армии его портрета, не держал его фотографий в планшете и чемоданчике, не кричал "За Родину, за Сталина!", - как не кричали его товарищи, те, с которыми воевал, - как он мне рассказывал, - не было этого повального возгласа повсюду. И никогда не восхищался им. 

Я долго расспрашивал своих близких и родных, пока они были живы, в т.ч о тех временах. Со мной делились, разговаривали. Никто не настраивал "за" или "против". Нам повезло, среди наших родственников почти никто не пострадал от репрессий, хотя один из них чуть не загремел по полной, спасла смерть Сталина. Я окончил историко-литературный гимназический класс, соцфак, аспирантуру - и привык АНАЛИЗИРОВАТЬ, а не идеализировать, или, напротив, только демонизировать исторические фигуры. Много читал, в т.ч. документы из архивов, которые открывались в первые годы Перестройки, много художественных произведений. Передавали по рукам, потом сравнивали и делились впечатлениями, как, например, отксеренный вариант публикации в "Дружбе народов" - "Дети Арбата". Это было важное чтение, и обмен мнениями.

"Поэтому дело не в нем, а в нашем отношении к нему. А тут есть в чем разбираться. Главный миф: Сталин - это порядок. Порядок, в основе которого всеобщий страх, когда дрожат и те, кто сидит, и те, кто сажает. Это не порядок. Это организованная форма хаоса, за скобками которого один Сталин. Все остальные "винтики одной большой машины". "У нас незаменимых нет". Кого в здравом уме это, кроме Сталина, могло устроить?

Я уже не говорю о морали и нравственности. Это не про него. И с этим, кстати, тоже все согласны. Сталин - это торжество целесообразности, во имя которой приносится в жертву. Всё и вся. Просто самое обидное, когда ему Победу в Великой Отечественной приписывают. Это был звездный час советского народа. Массовый героизм и неисчислимые жертвы. А послушать сталинистов, так они разницы между Родиной и Сталиным вообще не делают. Да. Всегда есть люди, для которых величие страны измеряется величиной их холопской преданности своему хозяину. Таких, кто живет по принципу коллективной безответственности. "Не надо думать - с нами тот, кто все за нас решит". И тогда рождается еще один миф. Всё, что - худо-бедно - ни сделано, то и свершение. Сравнивать не с чем. Да, Сталин создал административно-командную систему, которая умела догонять. Отсюда индустриализация и коллективизация в короткие сроки. Крестьян, правда, не осталось.

Но даже не в том дело, что приоритет в экономике был отдан оборонному, военно-промышленному. Догонять Сталин умел, а вот с предвидением было сложнее... Но самое страшное, что он всех нас на поколения вперед "пригласил" к взаимному недоверию, поделив на "друзей" и "врагов" народа. Определив свои критерии для тех и для других. Разорвав традиции. Положив начало постоянному переписыванию истории. Заменив ее мифами. Заразив Собой миллионы сограждан. Он оставил нам страшное психологическое наследство. Которое хорошо если к его 150-летию нам всем по капле удастся из себя выдавить", - очень рекомендую комментарий А.Светенко на Вести.ру о 130-летии И.Сталина, полный текст доступен по ссылке здесь...
(www.vesti.ru/doc.html?id=332220)

Сталин, безусловно, вошел в нашу историю, как беспринципный руководитель государства и как жестокий палач, сродни Ивану Грозному, проведший жестокую индустриализацию и коллективизацию, позорно проморгав начало войны, и, приписав себе заслугу чуть ли не главного полководца победы. Это не так. Не надо отождествлять историю СССР и Сталина, как историю России и ее царей. Нужно видеть разницу и варианты реформ, сопоставляя и анализируя как у Сталина, так и...  у Гайдара. Наивный слепец тот, кто думает, что "иначе было нельзя". И сегодня, когда гламурная телеведущая, Тина Канделаки, утверждает, что для ее детей, - "что Гарри Поттер, что Сталин", я понимаю, что благодаря таким пофигисткам-мамочкам, как Т.Канделаки, так воспитывающим своих детей, в обществе растет опасное безразличие к этой личности. А еще, создается множество легенд и мифов, которыми обрастает Сталин, и которые абсолютизируют и апологизируют все его качества - и отрицательные, и положительные. Это - садомазохистская любовь к Хозяину, к Вождю, к "Вожаку Стаи" у тех, кто не привык думать и жить самостоятельно, интересами близких и семьи, тех, кто готов кричать хором: "Ату, его", "Смерть врагам народа!" и т.д.

Говорить о Сталине нужно, анализировать и помнить, как это было. Нужно учитывать все - и стройки первых пятилеток, и сколько за них заплачено, и войну, и "цену победы"! А ведь у нас в стране до сих пор нет даже Мемориала памяти жертв сталинизма, как большого исторического музея, куда передать архивы б.КГБ и ЦК КПСС. Его необходимо открыть, как в Москве и Санкт-Петербурге, так и в других городах России. Чтобы сохранить память, чтобы не допустить восхваление и нового культа личности, создание нового мифа о чудо-государе, который поведет Россию к лидерству на мировой арене, не считаясь с жертвами!